GeForce RTX 2070 Max-Q 与 RTX A5000 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,RTX A5000 Mobile比GeForce RTX 2070 Max-Q高出32%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 170 | 96 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.45 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $1311 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 6144 |
核心频率 | 885-1080 MHz | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185-1305 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 170.6 | 302.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A5000 Mobile比GeForce RTX 2070 Max-Q高出32%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A5000 Mobile的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好64%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5000 Mobile的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好57%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比RTX A5000 Mobile好112%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
−7.1%
| 106
+7.1%
|
1440p | 60
−11.7%
| 67
+11.7%
|
4K | 39
−23.1%
| 48
+23.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
Battlefield 5 | 92
−25%
|
110−120
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
Far Cry 5 | 103
+10.8%
|
93
−10.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
+9.4%
|
85
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 121
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Hitman 3 | 117
−25.6%
|
147
+25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−18.5%
|
109
+18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
−11.2%
|
109
+11.2%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+37.5%
|
64
−37.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Battlefield 5 | 88
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−16%
|
100−110
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
Far Cry 5 | 95
+5.6%
|
90
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 88
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Hitman 3 | 100
−32%
|
132
+32%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−35.2%
|
96
+35.2%
|
Metro Exodus | 61
−31.1%
|
80
+31.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−17.6%
|
100
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−23%
|
150
+23%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+28.3%
|
60
−28.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−1.9%
|
55
+1.9%
|
Battlefield 5 | 89
−29.2%
|
110−120
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
Far Cry 5 | 90
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 79
+11.3%
|
71
−11.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−40.6%
|
90
+40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−64.2%
|
87
+64.2%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−40.4%
|
73
+40.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−44.9%
|
71
+44.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Battlefield 5 | 75
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Far Cry 5 | 66
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Far Cry New Dawn | 72
+16.1%
|
62
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Hitman 3 | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Metro Exodus | 22
−18.2%
|
26
+18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−31%
|
38
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−28.9%
|
58
+28.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Battlefield 5 | 42
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX A5000 Mobile比RTX 2070 Max-Q快7.1%。
- 在1440p中,RTX A5000 Mobile比RTX 2070 Max-Q快11.7%。
- 在4K中,RTX A5000 Mobile比RTX 2070 Max-Q快23.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Max-Q比RTX A5000 Mobile快37.5%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX A5000 Mobile比RTX 2070 Max-Q快73.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Max-Q 在 12项测试 中领先 (18%)
- RTX A5000 Mobile 在 56项测试 中领先 (82%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。