RTX 2060 Max-Q 与 MX450

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

RTX 2060 Max-Q
25.29
+163%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce MX450高出163%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位194425
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.39没有数据
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-G1 MAX-Q TU106N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(5年前)1 8月 2020(3年前)
现在的价格$1680 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920896
核心频率975 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1185 MHz1575 MHz
晶体管数10,800 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率142.2100.8

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5, GDDR6
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率11000 MHz10000 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.29
+163%
GeForce MX450 9.63

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce MX450高出163%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2060 Max-Q 9800
+163%
GeForce MX450 3732

在Passmark中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce MX450好163%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 50957
+123%
GeForce MX450 22831

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce MX450好123%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+140%
GeForce MX450 8250

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce MX450好140%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+216%
GeForce MX450 4725

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce MX450好216%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 58890
+114%
GeForce MX450 27570

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce MX450好114%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2060 Max-Q 308872
GeForce MX450 335125
+8.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce MX450的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+217%
29
−217%
1440p44
+175%
16
−175%
4K42
+68%
25
−68%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+28.1%
32
−28.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+295%
20−22
−295%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+340%
10
−340%
Battlefield 5 80−85
+67.3%
49
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+158%
24−27
−158%
Cyberpunk 2077 40−45
+86.4%
22
−86.4%
Far Cry 5 65−70
+94.1%
34
−94.1%
Far Cry New Dawn 75
+121%
34
−121%
Forza Horizon 4 80−85
+147%
30−35
−147%
Hitman 3 75−80
+111%
36
−111%
Horizon Zero Dawn 50−55
+116%
25
−116%
Red Dead Redemption 2 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Shadow of the Tomb Raider 87
+172%
32
−172%
Watch Dogs: Legion 45−50
+96%
25
−96%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+225%
20−22
−225%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+633%
6
−633%
Battlefield 5 80−85
+116%
38
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+158%
24−27
−158%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
13
−215%
Far Cry 5 65−70
+128%
29
−128%
Far Cry New Dawn 70
+126%
31
−126%
Forza Horizon 4 80−85
+147%
30−35
−147%
Hitman 3 75−80
+217%
24
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+286%
14
−286%
Metro Exodus 57
+470%
10
−470%
Red Dead Redemption 2 40−45
+720%
5
−720%
Shadow of the Tomb Raider 75
+275%
20
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+218%
33
−218%
Watch Dogs: Legion 45−50
+172%
18
−172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+125%
20−22
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+300%
11
−300%
Battlefield 5 80−85
+173%
30
−173%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8
−413%
Far Cry 5 65−70
+144%
27
−144%
Far Cry New Dawn 63
+125%
28
−125%
Forza Horizon 4 80−85
+147%
30−35
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+185%
20
−185%
Watch Dogs: Legion 45−50
+600%
7
−600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+179%
14−16
−179%
Hitman 3 40−45
+133%
18
−133%
Horizon Zero Dawn 30−35
+386%
7
−386%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+162%
13
−162%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7
−257%
Battlefield 5 55−60
+155%
22
−155%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 40−45
+120%
20
−120%
Far Cry New Dawn 45−50
+227%
14−16
−227%
Forza Horizon 4 50−55
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+233%
9−10
−233%
Watch Dogs: Legion 20−22
+300%
5
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 20
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GeForce MX450快217%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GeForce MX450快175%。

4K 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GeForce MX450快68%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2060 Max-Q比GeForce MX450快720%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 GeForce MX450。

优势和劣势


业绩评级 25.29 9.63
新颖性 6 1月 2019 1 8月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 65 瓦特 25 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 338 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1164 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX450的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。