GeForce RTX 2060 与 T400

在运行速度排行榜的地位	118	439
按受欢迎程度排列	34	未进入前 100 名
价质比	21.05	16.46
架构	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
代号	Turing TU106	TU117
类型	桌面的	桌面的
发布日期	6 1月 2019（5年前）	6 5月 2021（3年前）
发布时的价格	$349	没有数据
现在的价格	$397 (1.1x)	$83

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 的 28% 性价比高于 T400。

特性

GeForce RTX 2060和T400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和T400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	384
核心频率	1320 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1620 MHz	1425 MHz
晶体管数	10,800 million	4,700 million
工艺过程	12 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	175 Watt	30 Watt
纹理填充率	201.6	34.20

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2060和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

内存

GeForce RTX 2060和T400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	64 Bit
内存频率	14000 MHz	10 千兆字节/s
内存通过量	336.0 千兆字节/s	80 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce RTX 2060和T400上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	3x mini-DisplayPort
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和T400技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2060和T400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2060和T400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 36.64
+290%

T400 9.40

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060比T400高出290%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2060 14150
+290%

T400 3630

在Passmark中，GeForce RTX 2060的表现比T400好290%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

RTX 2060 71028
+320%

T400 16914

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 2060的表现比T400好320%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

RTX 2060 67077
+323%

T400 15864

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 2060的表现比T400好323%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

RTX 2060 77840
+362%

T400 16856

在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 2060的表现比T400好362%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和T400的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	120 +300%	30−35 −300%
1440p	73 +306%	18−20 −306%
4K	50 +317%	12−14 −317%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

240−250

+275%

60−65
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	350−400 +280%	92 −280%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +280%	79 −280%
Battlefield 5	600−650 +282%	157 −282%
Call of Duty: Modern Warfare	400−450 +277%	106 −277%
Cyberpunk 2077	240−250 +275%	60−65 −275%
Far Cry 5	400−450 +251%	114 −251%
Far Cry New Dawn	450−500 +252%	128 −252%
Forza Horizon 4	500−550 +257%	140 −257%
Hitman 3	350−400 +257%	98 −257%
Horizon Zero Dawn	800−850 +279%	211 −279%
Metro Exodus	550−600 +282%	144 −282%
Red Dead Redemption 2	400−450 +267%	109 −267%
Shadow of the Tomb Raider	500−550 +257%	140−150 −257%
Watch Dogs: Legion	350−400 +247%	101 −247%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	300−310 +285%	78 −285%
Assassin's Creed Valhalla	240−250 +275%	64 −275%
Battlefield 5	500−550 +257%	140 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	350−400 +265%	96 −265%
Cyberpunk 2077	240−250 +275%	60−65 −275%
Far Cry 5	350−400 +285%	91 −285%
Far Cry New Dawn	350−400 +268%	95 −268%
Forza Horizon 4	750−800 +287%	194 −287%
Hitman 3	180−190 +275%	48 −275%
Horizon Zero Dawn	950−1000 +285%	247 −285%
Metro Exodus	450−500 +281%	118 −281%
Red Dead Redemption 2	400−450 +281%	105 −281%
Shadow of the Tomb Raider	500−550 +257%	140−150 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	500−550 +268%	136 −268%
Watch Dogs: Legion	950−1000 +289%	244 −289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	210−220 +275%	56 −275%
Assassin's Creed Valhalla	210−220 +282%	55 −282%
Call of Duty: Modern Warfare	270−280 +280%	71 −280%
Cyberpunk 2077	240−250 +275%	60−65 −275%
Far Cry 5	270−280 +286%	70 −286%
Forza Horizon 4	400−450 +281%	105 −281%
Horizon Zero Dawn	450−500 +275%	120 −275%
Shadow of the Tomb Raider	500−550 +257%	140−150 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	280−290 +284%	73 −284%
Watch Dogs: Legion	170−180 +278%	45 −278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

350−400

+265%

96
−265%

1440p
High Preset

Battlefield 5	270−280 +286%	70−75 −286%
Far Cry New Dawn	350−400 +257%	98 −257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +285%	35−40 −285%
Assassin's Creed Valhalla	160−170 +281%	42 −281%
Call of Duty: Modern Warfare	250−260 +285%	65 −285%
Cyberpunk 2077	100−105 +257%	27−30 −257%
Far Cry 5	250−260 +279%	65−70 −279%
Forza Horizon 4	290−300 +282%	75−80 −282%
Hitman 3	210−220 +289%	54 −289%
Horizon Zero Dawn	300−310 +237%	89 −237%
Metro Exodus	290−300 +282%	76 −282%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +241%	85−90 −241%
The Witcher 3: Wild Hunt	200−210 +285%	50−55 −285%
Watch Dogs: Legion	110−120 +267%	30 −267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

280−290

+278%

74
−278%

4K
High Preset

Battlefield 5	150−160 +275%	40 −275%
Far Cry New Dawn	140−150 +278%	37 −278%
Hitman 3	110−120 +267%	30−33 −267%
Horizon Zero Dawn	170−180 +270%	45−50 −270%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +275%	32 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +273%	51 −273%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +257%	28 −257%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +275%	24 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +257%	28 −257%
Cyberpunk 2077	45−50 +275%	12−14 −275%
Far Cry 5	95−100 +280%	25 −280%
Forza Horizon 4	220−230 +273%	59 −273%
Horizon Zero Dawn	200−210 +285%	52 −285%
Metro Exodus	160−170 +281%	42 −281%
Watch Dogs: Legion	65−70 +282%	17 −282%