GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro Vega II Duo
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2060 mit Radeon Pro Vega II Duo verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2060 übertrifft Pro Vega II Duo um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 137 | 139 |
| Platz nach Beliebtheit | 19 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 35.48 | 7.34 |
| Leistungseffizienz | 15.70 | 5.25 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Codename | TU106 | Vega 20 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2019 (6 Jahre vor) | 3 Juni 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $349 | $4,399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2060 hat ein 383% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega II Duo.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 4096 ×2 |
| Kernfrequenz | 1365 MHz | 1400 MHz |
| Boost-Frequenz | 1680 MHz | 1720 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 13,230 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 475 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 201.6 | 440.3 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.451 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 | 64 ×2 |
| TMUs | 120 | 256 ×2 |
| Tensor Cores | 240 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 30 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | Quad-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 32 GB ×2 |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 1.02 TB/s ×2 |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
| 1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.91
+1275%
| 39.99
−1275%
|
| 1440p | 4.59
+1177%
| 58.65
−1177%
|
| 4K | 6.98
+1301%
| 97.76
−1301%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 sind 1275% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 sind 1177% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 sind 1301% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Fortnite | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Valorant | 248
+3.3%
|
240−250
−3.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Dota 2 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Fortnite | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Metro Exodus | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Valorant | 247
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Dota 2 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Valorant | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 241
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Valorant | 208
+4%
|
200−210
−4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry 5 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
So konkurrieren RTX 2060 und Pro Vega II Duo in beliebten Spielen:
- RTX 2060 ist 9% schneller in 1080p
- RTX 2060 ist 1% schneller in 1440p
- RTX 2060 ist 11% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.59 | 31.35 |
| Neuheit | 7 Januar 2019 | 3 Juni 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 475 Watt |
RTX 2060 hat eine um 0.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 196.9% weniger Stromverbrauch.
Pro Vega II Duo hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 2060 und Radeon Pro Vega II Duo kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2060 für Desktops und Radeon Pro Vega II Duo für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
