GeForce RTX 2060 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 SFF Ada Generation 比 GeForce RTX 2060 高出相当大的 49%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 124 | 38 |
按受欢迎程度排列 | 31 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.03 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | Turing TU106 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
现在的价格 | $397 (1.1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 6144 |
核心频率 | 1320 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1565 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 35,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 201.6 | 300.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 4000 SFF Ada Generation比GeForce RTX 2060高出49%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比GeForce RTX 2060好49%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比GeForce RTX 2060好73%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比GeForce RTX 2060好59%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
−48.8%
| 180−190
+48.8%
|
1440p | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Battlefield 5 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Far Cry New Dawn | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Hitman 3 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Battlefield 5 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Far Cry 5 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Far Cry New Dawn | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Hitman 3 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Metro Exodus | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Battlefield 5 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Far Cry 5 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Metro Exodus | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Far Cry New Dawn | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Far Cry New Dawn | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
这就是 RTX 2060 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的49% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的45% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的40% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。