GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon 740M

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Radeon 740M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2060 (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,115 Watt
30.41
+266%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比740M高出了266%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185504
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.1638.00
架构Turing (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号TU106Phoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2019(5年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920256
核心频率960 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz2500 MHz
晶体管数10,800 million25,390 million
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗115 Watt15 Watt
纹理填充率144.040.00
带浮点的性能4.608 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs488
TMUs12016
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores304

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 (移动) 30.41
+266%
Radeon 740M 8.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 (移动) 21262
+184%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 (移动) 16331
+218%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 (移动) 6141
+261%
Radeon 740M 1699

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+395%
21
−395%
1440p67
+272%
18−20
−272%
4K38
+280%
10−12
−280%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+333%
21−24
−333%
Assassin's Creed Valhalla 71
+446%
12−14
−446%
Battlefield 5 119
+341%
27−30
−341%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+389%
18−20
−389%
Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 105
+425%
20−22
−425%
Far Cry New Dawn 110
+340%
24−27
−340%
Forza Horizon 4 366
+520%
55−60
−520%
Hitman 3 83
+388%
16−18
−388%
Horizon Zero Dawn 223
+346%
50−55
−346%
Metro Exodus 130
+381%
27−30
−381%
Red Dead Redemption 2 100
+317%
24−27
−317%
Shadow of the Tomb Raider 148
+410%
27−30
−410%
Watch Dogs: Legion 227
+285%
55−60
−285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+410%
21−24
−410%
Assassin's Creed Valhalla 56
+331%
12−14
−331%
Battlefield 5 105
+289%
27−30
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+339%
18−20
−339%
Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 85
+325%
20−22
−325%
Far Cry New Dawn 82
+228%
24−27
−228%
Forza Horizon 4 280
+375%
55−60
−375%
Hitman 3 75
+341%
16−18
−341%
Horizon Zero Dawn 196
+292%
50−55
−292%
Metro Exodus 112
+315%
27−30
−315%
Red Dead Redemption 2 75
+213%
24−27
−213%
Shadow of the Tomb Raider 123
+324%
27−30
−324%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+148%
24−27
−148%
Watch Dogs: Legion 190
+222%
55−60
−222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+138%
21−24
−138%
Assassin's Creed Valhalla 48
+269%
12−14
−269%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+222%
18−20
−222%
Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 62
+210%
20−22
−210%
Forza Horizon 4 88
+49.2%
55−60
−49.2%
Hitman 3 66
+288%
16−18
−288%
Horizon Zero Dawn 94
+88%
50−55
−88%
Shadow of the Tomb Raider 107
+269%
27−30
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+140%
24−27
−140%
Watch Dogs: Legion 38
−55.3%
55−60
+55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+229%
24−27
−229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+282%
16−18
−282%
Far Cry New Dawn 54
+315%
12−14
−315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+400%
8−9
−400%
Assassin's Creed Valhalla 38
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 42
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 4 246
+583%
35−40
−583%
Hitman 3 46
+283%
12−14
−283%
Horizon Zero Dawn 70
+289%
18−20
−289%
Metro Exodus 55−60
+367%
12−14
−367%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+644%
9−10
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 210
+275%
55−60
−275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+313%
14−16
−313%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+300%
8−9
−300%
Far Cry New Dawn 30
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 28
+460%
5−6
−460%
Horizon Zero Dawn 86
+153%
30−35
−153%
Metro Exodus 35−40
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 22
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+660%
5−6
−660%
Watch Dogs: Legion 15
+400%
3−4
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+233%
9−10
−233%

这就是 RTX 2060 (移动) 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的395% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的272% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的280% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 850%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 740M的速度要快 55%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 (移动) 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Radeon 740M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 30.41 8.30
新颖性 29 1月 2019 4 1月 2023
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 15 瓦特

RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 266.4%.

另一方面,Radeon 740M 的年龄优势为 3 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了666.7%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1695 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon 740M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。