GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon 740M
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Radeon 740M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比740M高出了266%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 185 | 504 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.16 | 38.00 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | TU106 | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 256 |
核心频率 | 960 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 25,390 million |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 40.00 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 120 | 16 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
+395%
| 21
−395%
|
1440p | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Battlefield 5 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Far Cry 5 | 105
+425%
|
20−22
−425%
|
Far Cry New Dawn | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
Forza Horizon 4 | 366
+520%
|
55−60
−520%
|
Hitman 3 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+346%
|
50−55
−346%
|
Metro Exodus | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+410%
|
27−30
−410%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+285%
|
55−60
−285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
Battlefield 5 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Far Cry 5 | 85
+325%
|
20−22
−325%
|
Far Cry New Dawn | 82
+228%
|
24−27
−228%
|
Forza Horizon 4 | 280
+375%
|
55−60
−375%
|
Hitman 3 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
Metro Exodus | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+324%
|
27−30
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+222%
|
55−60
−222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Far Cry 5 | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
Forza Horizon 4 | 88
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Hitman 3 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
Far Cry New Dawn | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Forza Horizon 4 | 246
+583%
|
35−40
−583%
|
Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Metro Exodus | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+275%
|
55−60
−275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry New Dawn | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Hitman 3 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的395% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的272% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的280% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 850%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 740M的速度要快 55%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 71次测试 中领先 (99%)
- Radeon 740M 在 1次测试 中领先 (1%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。