GeForce RTX 2060 （移动） vs Radeon 550
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Radeon 550，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）的表现比550高出了433%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 239 | 677 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 4.37 |
| 電源效率 | 18.18 | 7.84 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | TU106 | Lexa |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（7年 前） | 20 4月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 550的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 512 |
| 核心频率 | 960 MHz | 1100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1183 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 2,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 37.86 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
| L1 Cache | 1.9 兆字节 | 128 千字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 550上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 56 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 550上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon 550支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Radeon 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104
+478%
| 18−20
−478%
|
| 1440p | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
| 4K | 42
+500%
| 7−8
−500%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.39 |
| 1440p | 没有数据 | 6.58 |
| 4K | 没有数据 | 11.29 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Fortnite | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| Valorant | 223
+458%
|
40−45
−458%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Dota 2 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Far Cry 5 | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Fortnite | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Valorant | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Dota 2 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
| Far Cry 5 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Valorant | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+457%
|
35−40
−457%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Metro Exodus | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 212
+506%
|
35−40
−506%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Far Cry 5 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Valorant | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Far Cry 5 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
这就是 RTX 2060 （移动） 和 Radeon 550 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的478% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的450% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的500% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 27.15 | 5.09 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 20 4月 2017 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 433.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，Radeon 550 的耗电量降低了130%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon 550。
应当记住，GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon 550是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
