GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 Radeon 740M
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和 Radeon 740M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Super Max-Q的表现比740M高出了333%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 135 | 504 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 31.18 | 38.42 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | TU104 | Phoenix |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 4 1月 2023（1年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 256 |
| 核心频率 | 735 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1080 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 25,390 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 207.4 | 40.00 |
| 带浮点的性能 | 6.636 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1375 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 110
+424%
| 21
−424%
|
| 1440p | 72
+350%
| 16−18
−350%
|
| 4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 119
+495%
|
20−22
−495%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+508%
|
24−27
−508%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| Hitman 3 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Metro Exodus | 195
+622%
|
27−30
−622%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 100
+400%
|
20−22
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+336%
|
24−27
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| Hitman 3 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Metro Exodus | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| Hitman 3 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+252%
|
24−27
−252%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Far Cry 5 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+467%
|
35−40
−467%
|
| Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Metro Exodus | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+225%
|
55−60
−225%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+403%
|
30−35
−403%
|
| Metro Exodus | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super Max-Q 的424% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super Max-Q 的350% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super Max-Q 的380% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 1000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 72 测试中，RTX 2080 Super Max-Q 无一例外地超过了 Radeon 740M。
利弊总结
| 业绩评级 | 35.84 | 8.28 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 4 1月 2023 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2080 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 332.9%.
另一方面，Radeon 740M 的年龄优势为 2 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon 740M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
