GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает 740M на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 518 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.15 | 37.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 256 |
| Частота ядра | 960 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 16 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+430%
| 20
−430%
|
| 1440p | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
| 4K | 43
+330%
| 10−12
−330%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+161%
|
31
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+252%
|
23
−252%
|
| Battlefield 5 | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry 5 | 96
+284%
|
24−27
−284%
|
| Fortnite | 162
+245%
|
45−50
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+218%
|
30−35
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+511%
|
27−30
−511%
|
| Valorant | 223
+179%
|
80−85
−179%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+523%
|
13
−523%
|
| Battlefield 5 | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14
−321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+120%
|
120−130
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Dota 2 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Far Cry 5 | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
| Fortnite | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+210%
|
29
−210%
|
| Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+425%
|
27−30
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+455%
|
20−22
−455%
|
| Valorant | 196
+145%
|
80−85
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Dota 2 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Far Cry 5 | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+159%
|
30−35
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+300%
|
27−30
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Valorant | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+140%
|
45−50
−140%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Valorant | 212
+141%
|
85−90
−141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Far Cry 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Valorant | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 430% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 283% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 330% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Radeon 740M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.44 | 8.27 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 268.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
