GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает 740M на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 508 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.27 | 38.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 256 |
| Частота ядра | 960 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 16 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+395%
| 21
−395%
|
| 1440p | 66
+313%
| 16−18
−313%
|
| 4K | 42
+320%
| 10−12
−320%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Elden Ring | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+217%
|
47
−217%
|
| Metro Exodus | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+335%
|
21−24
−335%
|
| Valorant | 140
+383%
|
27−30
−383%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+354%
|
13
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Dota 2 | 99
+209%
|
32
−209%
|
| Elden Ring | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21
−233%
|
| Fortnite | 140−150
+194%
|
45−50
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+232%
|
37
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Metro Exodus | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+274%
|
65−70
−274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Valorant | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| World of Tanks | 270−280
+121%
|
120−130
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Far Cry 5 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+257%
|
30
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| Valorant | 123
+324%
|
27−30
−324%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Elden Ring | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
| World of Tanks | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+307%
|
14−16
−307%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Valorant | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Dota 2 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Elden Ring | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Fortnite | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 395% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 313% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 8.27 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 268.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
