GeForce RTX 2060 （移动） 与 MX570
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 （移动） 和 GeForce MX570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）的表现比MX570高出了104%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 188 | 355 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.26 | 41.13 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU106 | GA107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 5月 2022（2年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2048 |
| 核心频率 | 960 MHz | 832 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1155 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 73.92 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce MX570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104
+174%
| 38
−174%
|
| 1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
| 4K | 42
+133%
| 18−21
−133%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+144%
|
60−65
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Metro Exodus | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
| Valorant | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Dota 2 | 99
+725%
|
12
−725%
|
| Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Fortnite | 140−150
+73.5%
|
80−85
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+102%
|
60−65
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
| Metro Exodus | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+131%
|
100−110
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Valorant | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| World of Tanks | 270−280
+42%
|
190−200
−42%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+354%
|
13
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Dota 2 | 112
+107%
|
50−55
−107%
|
| Far Cry 5 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−27.4%
|
100−110
+27.4%
|
| Valorant | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
| World of Tanks | 190−200
+89.4%
|
100−110
−89.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Metro Exodus | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Valorant | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Dota 2 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Metro Exodus | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Fortnite | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Valorant | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
这就是 RTX 2060 （移动） 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的174% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的120% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2060 （移动）的速度要快 725%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX570的速度要快 38%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 （移动） 在 61次测试 中领先 (95%)
- GeForce MX570 在 3项测试 中领先 (5%)
利弊总结
| 业绩评级 | 30.45 | 14.91 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 25 瓦特 |
RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 104.2%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面，GeForce MX570 的50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了360%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 （移动）和GeForce MX570之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
