GeForce RTX 2060 （移动） 与 Radeon Graphics
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Radeon Graphics，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）的表现比Graphics高出了1436%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 185 | 899 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
| 電源效率 | 18.15 | 9.06 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | TU106 | Renoir |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（5年 前） | 没有数据 |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 448 |
| 核心频率 | 960 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 42.00 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 28 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104
+1633%
| 6−7
−1633%
|
| 1440p | 67
+1575%
| 4−5
−1575%
|
| 4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Battlefield 5 | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 105
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+1643%
|
21−24
−1643%
|
| Hitman 3 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+1493%
|
14−16
−1493%
|
| Metro Exodus | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+1521%
|
14−16
−1521%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Battlefield 5 | 105
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+1456%
|
18−20
−1456%
|
| Hitman 3 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+1533%
|
12−14
−1533%
|
| Metro Exodus | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+1483%
|
12−14
−1483%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Hitman 3 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Far Cry 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 246
+1438%
|
16−18
−1438%
|
| Hitman 3 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+1650%
|
12−14
−1650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Hitman 3 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 15 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
这就是 RTX 2060 （移动） 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的1633% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的1575% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的1800% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 30.41 | 1.98 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 1435.9%.
另一方面，Graphics 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了666.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。
应当记住，GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 （移动）和Radeon Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
