GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

RTX 2060 (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,115 Watt
30.36
+1433%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比Graphics高出了1433%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位193908
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
電源效率18.159.08
架构Turing (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
代号TU106Renoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 1月 2019(6年 前)没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920448
核心频率960 MHz没有数据
Boost模式下的频率1200 MHz1500 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗115 Watt15 Watt
纹理填充率144.042.00
带浮点的性能4.608 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs488
TMUs12028
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+1667%
6−7
−1667%
1440p69
+1625%
4−5
−1625%
4K43
+2050%
2−3
−2050%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Counter-Strike 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 60−65
+1475%
4−5
−1475%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Battlefield 5 104
+1633%
6−7
−1633%
Counter-Strike 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Far Cry 5 96
+1500%
6−7
−1500%
Fortnite 162
+1520%
10−11
−1520%
Forza Horizon 4 108
+1443%
7−8
−1443%
Forza Horizon 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+1610%
10−11
−1610%
Valorant 223
+1493%
14−16
−1493%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Battlefield 5 104
+1633%
6−7
−1633%
Counter-Strike 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1594%
16−18
−1594%
Cyberpunk 2077 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Dota 2 118
+1586%
7−8
−1586%
Far Cry 5 91
+1720%
5−6
−1720%
Fortnite 144
+1500%
9−10
−1500%
Forza Horizon 4 107
+1683%
6−7
−1683%
Forza Horizon 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Grand Theft Auto V 90
+1700%
5−6
−1700%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+1533%
9−10
−1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+1486%
7−8
−1486%
Valorant 196
+1533%
12−14
−1533%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+1533%
6−7
−1533%
Counter-Strike 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Dota 2 112
+1500%
7−8
−1500%
Far Cry 5 84
+1580%
5−6
−1580%
Forza Horizon 4 88
+1660%
5−6
−1660%
Forza Horizon 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+1500%
7−8
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+1900%
3−4
−1900%
Valorant 123
+1438%
8−9
−1438%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
+1514%
7−8
−1514%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1542%
12−14
−1542%
Grand Theft Auto V 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1478%
9−10
−1478%
Valorant 212
+1667%
12−14
−1667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 63
+1475%
4−5
−1475%
Forza Horizon 4 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Forza Horizon 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1533%
3−4
−1533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+1750%
4−5
−1750%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1850%
2−3
−1850%
Valorant 171
+1610%
10−11
−1610%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 87
+1640%
5−6
−1640%
Far Cry 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+1800%
2−3
−1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+1600%
2−3
−1600%

这就是 RTX 2060 (移动) 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的1667% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的1625% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的2050% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 30.36 1.98
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 15 瓦特

RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 1433.3%.

另一方面,Graphics 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了666.7%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1777 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6930 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2060 (移动) 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。