GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon Graphics
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比Graphics高出了1430%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 187 | 902 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 8 |
電源效率 | 18.25 | 9.15 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | TU106 | Renoir |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 没有数据 |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 448 |
核心频率 | 960 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 42.00 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 120 | 28 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
+1633%
| 6−7
−1633%
|
1440p | 66
+1550%
| 4−5
−1550%
|
4K | 42
+2000%
| 2−3
−2000%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Elden Ring | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 149
+1556%
|
9−10
−1556%
|
Metro Exodus | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Valorant | 140
+1456%
|
9−10
−1456%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Dota 2 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Elden Ring | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Far Cry 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Fortnite | 140−150
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Grand Theft Auto V | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Metro Exodus | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Valorant | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
World of Tanks | 270−280
+1613%
|
16−18
−1613%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Dota 2 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Far Cry 5 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Forza Horizon 4 | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Valorant | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Elden Ring | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
World of Tanks | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Metro Exodus | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Valorant | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Dota 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Elden Ring | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Metro Exodus | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Fortnite | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Valorant | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的1633% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的1550% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的2000% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 30.45 | 1.99 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 1430.2%.
另一方面,Graphics 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了666.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。
应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。