GeForce RTX 4050 Mobile 与 RTX 4500 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4050 Mobile 和 RTX 4500 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4500 Ada Generation以令人印象深刻的88%超过了RTX 4050 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 105 | 14 |
按受欢迎程度排列 | 74 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 7.96 |
架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
代号 | GN21-X2 | AD103 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 9 8月 2023(不到一年) |
现在的价格 | 没有数据 | $2298 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 4050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 7680 |
Boost模式下的频率 | 2370 MHz | 2580 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,900 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 210 Watt |
纹理填充率 | 140.4 | 619.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 4050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 16000 千兆字节/s | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4050 Mobile 和RTX 4500 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
−87.5%
| 180−190
+87.5%
|
1440p | 49
−83.7%
| 90−95
+83.7%
|
4K | 31
−77.4%
| 55−60
+77.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
Metro Exodus | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
−71.6%
|
350−400
+71.6%
|
Watch Dogs: Legion | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
Hitman 3 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
Metro Exodus | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−86.2%
|
270−280
+86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Far Cry 5 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
这就是 RTX 4050 Mobile 和 RTX 4500 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4500 Ada Generation 的88% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4500 Ada Generation 的84% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4500 Ada Generation 的77% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 38.99 | 73.17 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 210 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 4500 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4050 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 4500 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。