GeForce MX450 与 T600

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce MX450 和 T600,包括规格和性能数据。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.69

根据我们的综合基准结果,T600以令人印象深刻的73%超过了MX450。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位460323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.5728.78
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 8月 2020(4年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce MX450和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896640
核心频率1395 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz1335 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)40 Watt
纹理填充率100.853.40
带浮点的性能3.226 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6440

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX450和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce MX450和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1250 MHz
内存通过量64.03 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX450和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX450和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX450和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce MX450和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX450 9.69
T600 16.79
+73.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX450 3734
T600 6471
+73.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX450 8250
T600 8694
+5.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX450 22831
T600 344838
+1410%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX450 4725
T600 6552
+38.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 27570
T600 40917
+48.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX450 29016
+4.3%
T600 27828

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 335125
+10%
T600 304731

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX450 27944
+7.6%
T600 25964

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce MX450 29969
+12.7%
T600 26600

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
−82.8%
53
+82.8%
1440p18
−38.9%
25
+38.9%
4K30
+50%
20
−50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Assassin's Creed Valhalla 10
−180%
27−30
+180%
Battlefield 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−70%
30−35
+70%
Cyberpunk 2077 22
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Hitman 3 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−56.6%
80−85
+56.6%
Metro Exodus 55
−3.6%
55−60
+3.6%
Red Dead Redemption 2 45
−2.2%
45−50
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Watch Dogs: Legion 94
+13.3%
80−85
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Assassin's Creed Valhalla 6
−367%
27−30
+367%
Battlefield 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−70%
30−35
+70%
Cyberpunk 2077 13
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Hitman 3 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−56.6%
80−85
+56.6%
Metro Exodus 37
−54.1%
55−60
+54.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Shadow of the Tomb Raider 40
−27.5%
51
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
35−40
+50%
Watch Dogs: Legion 89
+7.2%
80−85
−7.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Assassin's Creed Valhalla 11
−155%
27−30
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−70%
30−35
+70%
Cyberpunk 2077 8
−225%
24−27
+225%
Far Cry 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Forza Horizon 4 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Hitman 3 25
−28%
30−35
+28%
Horizon Zero Dawn 24
−62.5%
39
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 30
−50%
45
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27
+35%
Watch Dogs: Legion 7
−1086%
80−85
+1086%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−48.4%
45−50
+48.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Far Cry New Dawn 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 7
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 4 40−45
−114%
90−95
+114%
Hitman 3 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−35%
27
+35%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 18
−77.8%
32
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−7.7%
27−30
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−107%
85−90
+107%
Metro Exodus 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16
+129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

这就是 GeForce MX450 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的83% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的39% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX450的速度要快 23%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T600的速度要快 1086%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX450 在 3项测试 中领先 (4%)
  • T600 在 69项测试 中领先 (96%)

利弊总结


业绩评级 9.69 16.79
新颖性 1 8月 2020 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 25 瓦特 40 瓦特

GeForce MX450 的耗电量降低了60%.

另一方面,T600 的综合绩效得分高出 73.3%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。

应当记住,GeForce MX450是为笔记本电脑设计的,而T600是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce MX450和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA T600
T600

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1322 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 682 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX450和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。