GeForce MX450 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Toplam performans puanı

GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.74

Graphics 4-Cores iGPU (Arc), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX450'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum461439
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği26.82veri yok
MimariTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
GPUN17S-G5 / GP107-670-A1Meteor Lake iGPU
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 austos 2020 (4 yıl önce)14 aralık 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8964
Çekirdek frekansı1395 MHzveri yok
Boost modunda frekans1575 MHz1950 MHz
Transistör sayısı4,700 millionveri yok
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)veri yok
Tekstüre hızı100.8veri yok
Kayan nokta performansı3.226 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs64veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x4veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5, GDDR6veri yok
Maksimum Bellek2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği64 Bitveri yok
Hafıza frekansı10000 MHzveri yok
Bellek bant genişliği64.03 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_2
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce MX450 9.74
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.41
+6.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GeForce MX450 8250
+21.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GeForce MX450 4725
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+12.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce MX450 27570
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GeForce MX450 335125
+13.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+1.6%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD29
+16%
25
−16%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Elden Ring 29
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Red Dead Redemption 2 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Valorant 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 8
−62.5%
13
+62.5%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 54
+260%
15
−260%
Elden Ring 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 58
+142%
24
−142%
Fortnite 55−60
−7%
60−65
+7%
Forza Horizon 4 40
+2.6%
39
−2.6%
Grand Theft Auto V 38
+153%
15
−153%
Metro Exodus 16
−75%
27−30
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Red Dead Redemption 2 5
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Valorant 22
−77.3%
35−40
+77.3%
World of Tanks 140−150
−5.7%
140−150
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Far Cry 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Valorant 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Elden Ring 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 11
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
World of Tanks 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

Popüler oyunlarda GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce MX450 1080p'de 16% daha hızlıdır
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1440p'de 6% daha hızlıdır
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de GeForce MX450 260% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 440% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GeForce MX450 7 testte'de önde (12%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 38 testte'de önde (67%)
  • 12 testte (21%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.74 10.41
Yenilik 1 austos 2020 14 aralık 2023
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce MX450 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 1331 oy

GeForce MX450 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 oy

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce MX450 veya Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.