Graphics 4-Core iGPU (Arc) 与 GeForce MX450

VS

累積績效評估

我们对 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+6.1%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arc)以微小的 6% 优于MX450。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位499525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据27.30
架构Xe LPG (2023−2025)Turing (2018−2022)
代号Meteor Lake iGPUN17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(2年 前)1 8月 2020(5年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4896
核心频率300 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz1575 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率没有数据100.8
带浮点的性能没有数据3.226 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
L1 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5, GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据10000 MHz
内存通过量没有数据64.03 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+6.1%
GeForce MX450 8.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
GeForce MX450 8250
+31.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+8.6%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+7.1%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187
GeForce MX450 335125
+13.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−40%
28
+40%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−72.5%
88
+72.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−60%
32
+60%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Counter-Strike 2 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
22
+10%
Far Cry 5 24
−41.7%
34
+41.7%
Fortnite 55−60
−7%
61
+7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Forza Horizon 5 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Valorant 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Counter-Strike 2 50−55
+82.1%
28
−82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Far Cry 5 22
−31.8%
29
+31.8%
Fortnite 55−60
+46.2%
39
−46.2%
Forza Horizon 4 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Grand Theft Auto V 15
−153%
38
+153%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 18−20
+90%
10
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−10%
33
+10%
Valorant 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+40%
30
−40%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8
−150%
Far Cry 5 21
−28.6%
27
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+128%
25
−128%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 88
+0%
88
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 81
+0%
81
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的40% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Core iGPU (Arc)的速度要快 150%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX450的速度要快 153%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) 在 39项测试 中领先 (59%)
  • GeForce MX450 在 13项测试 中领先 (20%)
  • 在 14项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.43 8.89
新颖性 14 12月 2023 1 8月 2020
工艺过程 5 nm 12 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 6.1%、年龄优势为 3 岁、140%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 GeForce MX450 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1422 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。