GeForce MX230 与 Arc B570
绩效总分
我们比较了 GeForce MX230 和 Arc B570，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B570的表现比MX230高出了717%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX230和Arc B570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 647 | 118 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
| 電源效率 | 32.72 | 17.83 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| 代号 | GP108 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 2月 2019（5年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce MX230和Arc B570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX230和Arc B570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 2304 |
| 核心频率 | 1519 MHz | 2500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 25.31 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 0.81 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 16 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX230和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce MX230和Arc B570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 380.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce MX230和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX230和Arc B570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX230和Arc B570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce MX230和Arc B570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX230 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21
−710%
| 170−180
+710%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.29 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Elden Ring | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Metro Exodus | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Dota 2 | 32
−713%
|
260−270
+713%
|
| Elden Ring | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Far Cry 5 | 33
−688%
|
260−270
+688%
|
| Fortnite | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
| Metro Exodus | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75
−700%
|
600−650
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| World of Tanks | 65
−669%
|
500−550
+669%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Dota 2 | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
| Far Cry 5 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Elden Ring | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−713%
|
260−270
+713%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| World of Tanks | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−713%
|
260−270
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Elden Ring | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Valorant | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
这就是 GeForce MX230 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B570 的710% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 4.76 | 38.90 |
| 新颖性 | 21 2月 2019 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 150 瓦特 |
GeForce MX230 的耗电量降低了1400%.
另一方面，Arc B570 的综合绩效得分高出 717.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B570，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX230。
应当记住，GeForce MX230是为笔记本电脑设计的，而Arc B570是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce MX230和Arc B570之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
