在运行速度排行榜的地位	698
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名
架构	GCN (2011−2017)
类型	对于笔记本电脑
发布日期	4 6月 2014（9年前）

特性

Radeon R7 M275DX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M275DX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	20480的 (Data Center GPU Max NEXT)
工艺过程	28 nm	4的 (GeForce RTX 4080)

兼容性和尺寸

负责Radeon R7 M275DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小

medium sized

内存

Radeon R7 M275DX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3
共享内存	+

视频输出

列出Radeon R7 M275DX上的可用視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

Eyefinity

技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M275DX技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 M275DX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX

基准测试

这些是Radeon R7 M275DX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 M275DX 3.37

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

R7 M275DX 8309

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R7 M275DX 3553

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R7 M275DX 1932

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R7 M275DX 11160

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

R7 M275DX 86346

游戏测试

让我们看看Radeon R7 M275DX对于游戏有多好。特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住，开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

相对性能

整体Radeon R7 M275DX性能与笔记本显卡中最接近的竞争对手相比。

GeForce GTX 280M SLI 102.97

GeForce GT 750M 101.48

Radeon HD 8790M 100

Radeon R7 M275DX 100

GeForce 930MX 99.11

Radeon 630 97.33

GeForce GTX 260M SLI 96.14

NVIDIA的竞争对手

我们认为，NVIDIA公司的Radeon R7 M275DX最接近的竞争对手是GeForce 930MX，在我们的排名中，其速度平均降低了1%，而排名则降低了2 位位。

GeForce930MX

比较

以下是一些与Radeon R7 M275DX最接近的NVIDIA对手。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 108.31

GeForce GTX 280M SLI 102.97

GeForce GT 750M 101.48

Radeon R7 M275DX 100

GeForce 930MX 99.11

GeForce GTX 260M SLI 96.14

GeForce GTX 560M 94.96

其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡，它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

GeForce930MX

GeForce GT750M

Radeon HD7770M

用户评价

在这里，您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。

2.5 2 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R7 M275DX评分：

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 M275DX的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Assassin's Creed Odyssey	5−6
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Battlefield 5	8−9
Call of Duty: Modern Warfare	12−14
Cyberpunk 2077	6−7
Far Cry 5	6−7
Far Cry New Dawn	6−7
Forza Horizon 4	9−10
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	6−7
Red Dead Redemption 2	7−8
Shadow of the Tomb Raider	10−11
Watch Dogs: Legion	3−4

Assassin's Creed Odyssey	5−6
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Battlefield 5	8−9
Call of Duty: Modern Warfare	12−14
Cyberpunk 2077	6−7
Far Cry 5	6−7
Far Cry New Dawn	6−7
Forza Horizon 4	9−10
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	6−7
Metro Exodus	5−6
Red Dead Redemption 2	7−8
Shadow of the Tomb Raider	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9
Watch Dogs: Legion	3−4

Assassin's Creed Odyssey	5−6
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Battlefield 5	8−9
Cyberpunk 2077	6−7
Far Cry 5	6−7
Far Cry New Dawn	6−7
Forza Horizon 4	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9
Watch Dogs: Legion	3−4

Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	10−11
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	2−3
Shadow of the Tomb Raider	7−8

Assassin's Creed Odyssey	1−2
Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	0−1
Forza Horizon 4	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4

AMD Radeon R7 M275DX:技术特征和测试

综合绩效得分

内容

产品说明

基本信息

特性