GeForce MX150 与 Radeon R7 240

在运行速度排行榜的地位	555	808
按受欢迎程度排列	92	未进入前 100 名
价质比	1.19	0.16
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	N17S-G1	Oland
类型	对于笔记本电脑	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	16 5月 2017（7年前）	8 10月 2013（10年前）
发布时的价格	没有数据	$69
现在的价格	$1049	$109 (1.6x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GeForce MX150 的 644% 性价比高于 R7 240。

特性

GeForce MX150和Radeon R7 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Radeon R7 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	320
核心频率	1468 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1532 MHz	780 MHz
晶体管数	1,800 million	950 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	50 Watt
纹理填充率	24.91	14.00
带浮点的性能	1,127 gflops	499.2 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce MX150和Radeon R7 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
长度	没有数据	168 mm
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	N/A

内存

GeForce MX150和Radeon R7 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	6008 MHz	1150 MHz
内存通过量	40.1 千兆字节/s	72 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce MX150和Radeon R7 240上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	没有数据	+
DisplayPort输入输出接口支持	没有数据	-

技术

这里列出了受支持的GeForce MX150和Radeon R7 240技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	没有数据	-
CrossFire	没有数据	1
Enduro	没有数据	-
FreeSync	没有数据	1
HD3D	没有数据	-
PowerTune	没有数据	-
TrueAudio	没有数据	-
ZeroCore	没有数据	-
DDMA音频	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX150和Radeon R7 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	没有数据
Mantle	没有数据	-
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是GeForce MX150和Radeon R7 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.89
+152%

R7 240 2.34

在我们的综合基准结果中，GeForce MX150比Radeon R7 240高出152%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX150 2278
+151%

R7 240 906

在Passmark中，GeForce MX150的表现比Radeon R7 240好151%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 3488
+186%

R7 240 1220

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce MX150的表现比Radeon R7 240好186%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Radeon R7 240的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	27 +170%	10−12 −170%
1440p	24 +167%	9−10 −167%
4K	19 +171%	7−8 −171%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+233%

3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +171%	7−8 −171%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	39 +179%	14−16 −179%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	17 +183%	6−7 −183%
Far Cry New Dawn	18 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	25 +178%	9−10 −178%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	12 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	14 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	17 +183%	6−7 −183%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	32 +167%	12−14 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	7 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16 +167%	6−7 −167%
Far Cry New Dawn	17 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	21 +163%	8−9 −163%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	11 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	11 +175%	4−5 −175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	26 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	15 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	14 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	10 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

这就是 GeForce MX150 和 R7 240 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GeForce MX150 的170% 速度更快
在 1440p 中，GeForce MX150 的167% 速度更快
在 4K 中，GeForce MX150 的171% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	5.89	2.34
新颖性	16 5月 2017	8 10月 2013
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 瓦特	50 瓦特