GeForce MX150 vs Radeon R7 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	591	851
Posisi berdasarkan popularitas	99	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.16
Efisiensi daya	40.42	5.33
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GP108	Oland
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	17 Mei 2017 (7 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$69

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX150 dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	320
Clockspeed core	937 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	780 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	950 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.91	14.00
Performa floating-point	0.7972 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX150 dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX150 dan Radeon R7 240, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX150 5.89
+153%

R7 240 2.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX150 2270
+153%

R7 240 896

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX150 3488
+186%

R7 240 1220

Performa game

Hasil GeForce MX150 dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +160%	10−12 −160%
1440p	30 +200%	10−12 −200%
4K	20 +186%	7−8 −186%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	6.90
1440p	tidak ada data	6.90
4K	tidak ada data	9.86

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+233%

3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +171%	7−8 −171%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	26 +160%	10−11 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	20 +186%	7−8 −186%
Far Cry New Dawn	24 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	80 +167%	30−33 −167%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	100 +186%	35−40 −186%
Metro Exodus	23 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	27 +170%	10−11 −170%
Shadow of the Tomb Raider	36 +157%	14−16 −157%
Watch Dogs: Legion	50−55 +178%	18−20 −178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +163%	8−9 −163%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	18 +157%	7−8 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	9 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	71 +163%	27−30 −163%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	100 +186%	35−40 −186%
Metro Exodus	17 +183%	6−7 −183%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	21 +163%	8−9 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +189%	18−20 −189%
Watch Dogs: Legion	50−55 +178%	18−20 −178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	14 +180%	5−6 −180%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	16 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	16 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	50−55 +178%	18−20 −178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+167%

6−7
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	35−40 +171%	14−16 −171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+233%

3−4
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	16 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

Beginilah cara GeForce MX150 dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX150 adalah 160% lebih cepat di 1080p
GeForce MX150 adalah 200% lebih cepat di 1440p
GeForce MX150 adalah 186% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.89	2.33
Kebaruan	17 Mei 2017	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	50 Watt

GeForce MX150 memiliki skor performa agregat 152.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce MX150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX150 dirancang untuk laptop serta Radeon R7 240 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX150 dan Radeon R7 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX150

Radeon R7 240

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1638 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1206 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX150 atau Radeon R7 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.