GeForce MX130 与 Quadro K3000M

#广告 
在亚马逊上购买
840M 920MX 940M MX130
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4100M Quadro K5100M

绩效总分

我们比较了 GeForce MX130 和 Quadro K3000M，包括规格和性能数据。

GeForce MX130
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
4.75
+11.5%

根据我们的综合基准结果，MX130以适度的 12% 优于K3000M。

内容

GeForce MX130 GeForce MX130
K3000M K3000M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX130和Quadro K3000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位644680
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.72
電源效率10.853.89
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM108GK104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期17 11月 2017（7年 前）1 6月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$155

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce MX130和Quadro K3000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和Quadro K3000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384576
核心频率1122 MHz654 MHz
Boost模式下的频率1242 MHz没有数据
晶体管数没有数据3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt75 Watt
纹理填充率29.8131.39
带浮点的性能0.9539 TFLOPS0.7534 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX130和Quadro K3000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX130和Quadro K3000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz700 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s89.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX130和Quadro K3000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX130和Quadro K3000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++

API 兼容性

列出了GeForce MX130和Quadro K3000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce MX130和Quadro K3000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX130 4.75
+11.5%
K3000M 4.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX130 1832
+11.5%
K3000M 1643

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce MX130 2875
+18.5%
K3000M 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX130 11968
+0.6%
K3000M 11902

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX130 6520
+55.3%
K3000M 4199

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和Quadro K3000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
+6.1%
33
−6.1%
Full HD18
−83.3%
33
+83.3%

每格成本，美元

1080p没有数据4.70

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Hitman 3 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 13
−115%
27−30
+115%
Shadow of the Tomb Raider 14
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GeForce MX130 和 K3000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GeForce MX130 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中，K3000M 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GeForce MX130的速度要快 400%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，K3000M的速度要快 129%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX130 在 43项测试 中领先 (66%)
  • K3000M 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 16项测试 (25%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.75 4.26
新颖性 17 11月 2017 1 6月 2012
(TDP)能源消耗 30 瓦特 75 瓦特

GeForce MX130 的综合绩效得分高出 11.5%、年龄优势为 5 岁、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce MX130，因为它在性能测试中击败了 Quadro K3000M。

应当记住，GeForce MX130是为笔记本电脑设计的，而Quadro K3000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce MX130和Quadro K3000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce MX130 GeForce MX130
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
K3000M Quadro K3000M
或者
Quadro P500 Quadro P500
GeForce MX130 GeForce MX130
或者
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
HD Graphics 500 HD Graphics 500
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD 8670D Radeon HD 8670D
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Arc A310 Arc A310
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RX 7990 XTX Radeon RX 7990 XTX
P106-100 P106 100
或者
Parhelia HR256
6800 XE GeForce 6800 XE
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
8600 GT GeForce 8600 GT
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
9600 GT GeForce 9600 GT
或者
ATI HD 3470 Radeon HD 3470

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 2252 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 票

以1到5分的等级为Quadro K3000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce MX130和Quadro K3000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。