GeForce MX110 与 RTX 2000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 GeForce MX110 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation的表现比GeForce MX110高出了1143%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 669 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 84 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.87 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
代号 | N16V-GMR1 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 1月 2018(6年 前) | 12 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
现在的价格 | $1057 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 2816 |
核心频率 | 965 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 993 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 23.83 | 187.4 |
带浮点的性能 | 762.6 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
技术
这里列出了受支持的GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 2000 Ada Generation比GeForce MX110高出1143%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 2000 Ada Generation的表现比GeForce MX110好1143%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX 2000 Ada Generation的表现比GeForce MX110好1950%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce MX110 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−1111%
| 230−240
+1111%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry 5 | 10
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Hitman 3 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Metro Exodus | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry 5 | 8
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Hitman 3 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1138%
|
260−270
+1138%
|
Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry 5 | 6
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1138%
|
260−270
+1138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Hitman 3 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Metro Exodus | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
这就是 GeForce MX110 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的1111% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 3.73 | 46.36 |
新颖性 | 1 1月 2018 | 12 2月 2024 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX110。
应当记住,GeForce MX110是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce MX110和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。