GeForce MX110対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationを比較した。

GeForce MX110
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
3.18
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
38.99
+1126%

RTX 2000 Ada GenerationはMX110をベンチマーク集計結果に基づき1126%も上回る。

主な内容

GeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位72280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし97.89
電力効率8.3744.00
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM108SAD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日17 11月 2017(7年 前)12 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2562816
コア周波数978 MHz1620 MHz
Boost周波数1006 MHz2130 MHz
トランジスタの数1,020 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)30 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度16.10187.4
浮動小数点性能0.5151 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs848
TMUs1688
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

GeForce MX110とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX110とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.7 (5.1)6.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX110 3.18
RTX 2000 Ada Generation 38.99
+1126%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX110 1421
RTX 2000 Ada Generation 17424
+1126%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX110 4269
RTX 2000 Ada Generation 86081
+1916%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX110 3348
RTX 2000 Ada Generation 82143
+2353%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX110およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−1122%
220−230
+1122%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.95

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 14
−1114%
170−180
+1114%
Counter-Strike 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 10
−1100%
120−130
+1100%
Fortnite 30
−1067%
350−400
+1067%
Forza Horizon 4 16
−1088%
190−200
+1088%
Forza Horizon 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−1122%
220−230
+1122%
Valorant 50−55
−1100%
600−650
+1100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 12
−1067%
140−150
+1067%
Counter-Strike 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−1122%
550−600
+1122%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Dota 2 36
−1011%
400−450
+1011%
Far Cry 5 9
−1122%
110−120
+1122%
Fortnite 15
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 12
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Grand Theft Auto V 13
−1054%
150−160
+1054%
Metro Exodus 2
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−1076%
200−210
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 50−55
−1100%
600−650
+1100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Dota 2 33
−1112%
400−450
+1112%
Far Cry 5 8
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 16−18
−1088%
190−200
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1100%
60−65
+1100%
Valorant 50−55
−1100%
600−650
+1100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−1067%
140−150
+1067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Grand Theft Auto V 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−971%
300−310
+971%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 8−9
−1088%
95−100
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1114%
85−90
+1114%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Grand Theft Auto V 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 16−18
−1076%
200−210
+1076%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

これが人気ゲームでのGeForce MX110とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは1122%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.18 38.99
ノベルティ 17 11月 2017 12 2月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 70 ワット

GeForce MX110は133.3%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは 1126.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce MX110を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX110はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 2366 票

1から5のスケールでGeForce MX110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX110やRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。