GeForce Go 7400 与 Radeon RX 7900 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce Go 7400 和 Radeon RX 7900 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XT的表现比Go 7400高出了43118%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1421 | 14 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 37.81 |
電源效率 | 没有数据 | 17.29 |
架构 | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | G72 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 2月 2006(19年 前) | 3 11月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $899 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7 | 5376 |
核心频率 | 450 MHz | 1387 MHz |
Boost模式下的频率 | 450 MHz | 2394 MHz |
晶体管数 | 112 million | 57,700 million |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 1.800 | 804.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 2 | 192 |
TMUs | 4 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 276 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 128 兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 450 MHz | 2500 MHz |
内存通过量 | 7.2 千兆字节/s | 800.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基準效能
这些是GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7400 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | -0−1 | 205 |
1440p | -0−1 | 134 |
4K | -0−1 | 88 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.39 |
1440p | 没有数据 | 6.71 |
4K | 没有数据 | 10.22 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11750%
|
237
+11750%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1627%
|
190
+1627%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−11500%
|
580
+11500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
186
+1591%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−9740%
|
492
+9740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−4200%
|
210−220
+4200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4250%
|
170−180
+4250%
|
World of Tanks | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−8380%
|
424
+8380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−4200%
|
210−220
+4200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4200%
|
170−180
+4200%
|
Valorant | 4−5
−8525%
|
300−350
+8525%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 200−210 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Dota 2 | 14−16
−920%
|
153
+920%
|
Valorant | 0−1 | 200−210 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 163
+0%
|
163
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 181
+0%
|
181
+0%
|
Fortnite | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 173
+0%
|
173
+0%
|
Metro Exodus | 161
+0%
|
161
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Grand Theft Auto V | 159
+0%
|
159
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 325
+0%
|
325
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Metro Exodus | 141
+0%
|
141
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 7900 XT的速度要快 17400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900 XT 在 30项测试 中领先 (49%)
- 在 31次测试 (51%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.17 | 73.47 |
新颖性 | 1 2月 2006 | 3 11月 2022 |
最大存储容量 | 128 兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 43117.6%、年龄优势为 16 岁、最大 VRAM 容量比 15900 高 #%、1700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7400。
应当记住,GeForce Go 7400是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce Go 7400和Radeon RX 7900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。