GeForce GTX 980M SLI 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
23.67
+453%

根据我们的综合基准结果,980M SLI的表现比Graphics 32EUs (Tiger Lake-H)高出了453%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位263709
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.17没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Gen. 12 (2021−2023)
代号没有数据Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(11年 前)11 5月 2021(4年 前)

詳細規格

GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量307232
核心频率1038 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1450 MHz
晶体管数2x 5200 Million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗200 Watt没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 8 千兆字节没有数据
内存总线宽度2x 256 Bit没有数据
内存频率5000 MHz没有数据
共享内存-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980M SLI 23.67
+453%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980M SLI 22006
+595%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M SLI 47841
+251%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980M SLI 18632
+647%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M SLI 124076
+689%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+463%
24−27
−463%
Full HD110
+547%
17
−547%
1440p160−170
+433%
30
−433%
4K65−70
+442%
12
−442%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+160%
53
−160%
Cyberpunk 2077 50−55
+430%
10
−430%
Hogwarts Legacy 50−55
+317%
12
−317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+433%
18
−433%
Counter-Strike 2 130−140
+306%
34
−306%
Cyberpunk 2077 50−55
+489%
9−10
−489%
Far Cry 5 75−80
+464%
14
−464%
Fortnite 120−130
+362%
24−27
−362%
Forza Horizon 4 95−100
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 5 75−80
+381%
16
−381%
Hogwarts Legacy 50−55
+456%
9−10
−456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
Valorant 160−170
+195%
55−60
−195%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+500%
16
−500%
Counter-Strike 2 130−140
+820%
15
−820%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+236%
75−80
−236%
Cyberpunk 2077 50−55
+489%
9−10
−489%
Dota 2 120−130
+242%
36
−242%
Far Cry 5 75−80
+508%
13
−508%
Fortnite 120−130
+362%
24−27
−362%
Forza Horizon 4 95−100
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 5 75−80
+542%
12−14
−542%
Grand Theft Auto V 85−90
+700%
11
−700%
Hogwarts Legacy 50−55
+456%
9−10
−456%
Metro Exodus 50−55
+575%
8−9
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+356%
16
−356%
Valorant 160−170
+195%
55−60
−195%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+540%
15
−540%
Cyberpunk 2077 50−55
+489%
9−10
−489%
Dota 2 120−130
+273%
33
−273%
Far Cry 5 75−80
+558%
12
−558%
Forza Horizon 4 95−100
+362%
21−24
−362%
Hogwarts Legacy 50−55
+456%
9−10
−456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+813%
8
−813%
Valorant 160−170
+195%
55−60
−195%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+362%
24−27
−362%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+424%
30−35
−424%
Grand Theft Auto V 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 200−210
+336%
45−50
−336%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+530%
10−11
−530%
Hogwarts Legacy 27−30
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+550%
6−7
−550%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+556%
9−10
−556%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Grand Theft Auto V 45−50
+188%
16−18
−188%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+500%
6−7
−500%
Valorant 140−150
+550%
21−24
−550%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 80−85
+567%
12
−567%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+440%
5−6
−440%

这就是 GTX 980M SLI 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M SLI 的463% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M SLI 的547% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M SLI 的433% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980M SLI 的442% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980M SLI的速度要快 3700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 980M SLI 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

優缺點摘要


业绩评级 23.67 4.28
新颖性 7 10月 2014 11 5月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm

GTX 980M SLI 的综合绩效得分高出 453%.

另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M SLI,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 56 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980M SLI 或 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。