GeForce GTX 980M SLI 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，980M SLI的表现比Tiger Lake-U Graphics G7高出了159%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 261 | 503 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.18 | 没有数据 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | 没有数据 | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（11年 前） | 15 8月 2020（5年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980M SLI和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 96 |
| 核心频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 2x 5200 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980M SLI和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980M SLI和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR4 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 5000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980M SLI和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980M SLI和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 135
+170%
| 50−55
−170%
|
| Full HD | 110
+175%
| 40−45
−175%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+134%
|
40−45
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Fortnite | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+137%
|
40−45
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+182%
|
30−35
−182%
|
| Valorant | 160−170
+84.6%
|
90−95
−84.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+134%
|
40−45
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+81.1%
|
140−150
−81.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Dota 2 | 120−130
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Fortnite | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+137%
|
40−45
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Metro Exodus | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+182%
|
30−35
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Valorant | 160−170
+84.6%
|
90−95
−84.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+134%
|
40−45
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Dota 2 | 120−130
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+137%
|
40−45
−137%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+182%
|
30−35
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Valorant | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+140%
|
70−75
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 200−210
+97.1%
|
100−110
−97.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Valorant | 140−150
+194%
|
45−50
−194%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Dota 2 | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
这就是 GTX 980M SLI 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 980M SLI 的170% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的175% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 980M SLI的速度要快 320%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 42 测试中，GTX 980M SLI 无一例外地超过了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
