GeForce GTX 980 与 Radeon Pro 5700 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460 GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 和 Radeon Pro 5700 XT，包括规格和性能数据。

GTX 980
2014
4 千兆字节 GDDR5,165 Watt
28.78

根据我们的综合基准结果，Pro 5700 XT以适度的 14% 优于GTX 980。

内容

GTX 980 GTX 980
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位193162
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.88没有数据
電源效率12.1617.53
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GM204Navi 10
类型桌面的对于工作站
发布日期19 9月 2014（10年 前）4 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率1064 MHz1243 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1499 MHz
晶体管数5,200 million10,300 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗165 Watt130 Watt
纹理填充率155.6239.8
带浮点的性能4.981 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量224 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 28.78
Pro 5700 XT 32.69
+13.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 11104
Pro 5700 XT 12613
+13.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和Radeon Pro 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
−9.9%
100−110
+9.9%
1440p50
−10%
55−60
+10%
4K39
−2.6%
40−45
+2.6%

每格成本，美元

1080p6.03没有数据
1440p10.98没有数据
4K14.08没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Battlefield 5 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry 5 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Far Cry New Dawn 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 253
−10.7%
280−290
+10.7%
Hitman 3 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Metro Exodus 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Shadow of the Tomb Raider 130
−7.7%
140−150
+7.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Battlefield 5 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry New Dawn 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 230
−13%
260−270
+13%
Hitman 3 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Metro Exodus 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−10%
110−120
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry 5 50
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−10%
110−120
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 44
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Watch Dogs: Legion 150−160
−8.3%
170−180
+8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%

这就是 GTX 980 和 Pro 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 5700 XT 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro 5700 XT 的10% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro 5700 XT 的3% 速度更快

利弊总结

业绩评级 28.78 32.69
新颖性 19 9月 2014 4 8月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 130 瓦特

Pro 5700 XT 的综合绩效得分高出 13.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.9%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5700 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980。

应当记住，GeForce GTX 980是为台式计算机设计的，而Radeon Pro 5700 XT是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 GeForce GTX 980
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
或者
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GeForce 310M GeForce 310M
或者
9100M G GeForce 9100M G
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
Whitney Whitney
HD 6530 Radeon HD 6530
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
HD 6370M Radeon HD 6370M
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
ATI Rage 128 VR Rage 128 VR
或者
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GT 240M GeForce GT 240M
或者
GeForce 710M GeForce 710M
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
ATI 3D Rage 3D Rage
或者
GF100 GF100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1425 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980和Radeon Pro 5700 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。