GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 Radeon Pro WX 4150
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon Pro WX 4150，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 980 SLI （移动）的表现比Pro WX 4150高出了462%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro WX 4150架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 120 | 564 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.21 | 9.64 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | Baffin |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（9年 前） | 1 3月 2017（7年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro WX 4150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro WX 4150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 896 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 1002 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1053 MHz |
| 晶体管数 | 10400 Million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 58.97 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro WX 4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro WX 4150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 3500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro WX 4150上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro WX 4150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro WX 4150支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon Pro WX 4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 130
+519%
| 21−24
−519%
|
| 4K | 69
+475%
| 12−14
−475%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+607%
|
27−30
−607%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
| Metro Exodus | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Valorant | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Dota 2 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+216%
|
30−35
−216%
|
| Fortnite | 170−180
+320%
|
40−45
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+607%
|
27−30
−607%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
| Metro Exodus | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+253%
|
55−60
−253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+541%
|
21−24
−541%
|
| Valorant | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| World of Tanks | 270−280
+158%
|
100−110
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Dota 2 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+216%
|
30−35
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+607%
|
27−30
−607%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+253%
|
55−60
−253%
|
| Valorant | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Dota 2 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| World of Tanks | 250−260
+400%
|
50−55
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+747%
|
14−16
−747%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Metro Exodus | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Valorant | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+535%
|
20−22
−535%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Fortnite | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Valorant | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 Pro WX 4150 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的519% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的475% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 980 SLI （移动）的速度要快 3200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，GTX 980 SLI （移动） 无一例外地超过了 Pro WX 4150。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 37.72 | 6.71 |
| 新颖性 | 22 9月 2015 | 1 3月 2017 |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 462.1%.
另一方面，Pro WX 4150 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了560%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。
应当记住，GeForce GTX 980 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
