Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs AMD Radeon Pro WX 4150
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 980 SLI (mobil) übertrifft Radeon Pro WX 4150 um 511% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 108 | 540 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 76.67 | 0.46 |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
Codename | N16E-GXX SLI | Polaris 11 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 22 September 2015 (8 Jahre vor) | 1 März 2017 (7 Jahre vor) |
Preis jetzt | $301 | $2000 |
GTX 980 SLI (mobil) hat ein 16567% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 4150.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 896 |
Kernfrequenz | 1126 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1228 MHz | 1053 MHz |
Anzahl der Transistoren | 10400 Million | 3,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 58.97 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 3500 MHz | 7000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Vulkan | keine Angaben | 1.2.131 |
CUDA | + | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 136
+548%
| 21−24
−548%
|
4K | 64
+540%
| 10−12
−540%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Hitman 3 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Hitman 3 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Metro Exodus | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+915%
|
12−14
−915%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Hitman 3 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Metro Exodus | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Battlefield 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Hitman 3 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Battlefield 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und Pro WX 4150 in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 548% schneller als Pro WX 4150
4K Auflösung:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 540% schneller als Pro WX 4150
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980 SLI (mobil) 4200% schneller als der Pro WX 4150.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 SLI (mobil) Pro WX 4150 in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 38.74 | 6.34 |
Neuheit | 22 September 2015 | 1 März 2017 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 50 Watt |
Der GeForce GTX 980 SLI (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 SLI (mobil) für Laptops und Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon Pro WX 4150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.