GeForce GTX 970M 与 Quadro P3200 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970M 和 Quadro P3200 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 970M
2014
3 千兆字节 GDDR5
14.83

根据我们的综合基准结果，P3200 Max-Q以令人印象深刻的64%超过了GTX 970M。

内容

GTX 970M GTX 970M
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位351224
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.6822.51
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 10月 2014（10年 前）21 2月 2018（6年 前）
发布时的价格$2,560.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率924 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1404 MHz
晶体管数5,200 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗unknown75 Watt
纹理填充率83.04157.2
带浮点的性能2.657 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率2500 MHz1753 MHz
内存通过量120 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.83
P3200 Max-Q 24.38
+64.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970M 5724
P3200 Max-Q 9409
+64.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
−61.8%
220−230
+61.8%
Full HD55
−63.6%
90−95
+63.6%
1440p25
−60%
40−45
+60%
4K21
−42.9%
30−35
+42.9%

每格成本，美元

1080p46.56没有数据
1440p102.44没有数据
4K121.95没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 50
−60%
80−85
+60%
Far Cry New Dawn 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 144
−59.7%
230−240
+59.7%
Hitman 3 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Metro Exodus 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 81
−60.5%
130−140
+60.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry New Dawn 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 4 131
−60.3%
210−220
+60.3%
Hitman 3 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Metro Exodus 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
−58.4%
160−170
+58.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Hitman 3 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry New Dawn 25
−60%
40−45
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 25
−60%
40−45
+60%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Metro Exodus 14
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 6
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

这就是 GTX 970M 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，P3200 Max-Q 的62% 速度更快
  • 在 1080p 中，P3200 Max-Q 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中，P3200 Max-Q 的60% 速度更快
  • 在 4K 中，P3200 Max-Q 的43% 速度更快

利弊总结

业绩评级 14.83 24.38
新颖性 7 10月 2014 21 2月 2018
最大存储容量 3 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 64.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M。

应当记住，GeForce GTX 970M是为笔记本电脑设计的，而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Arc A350M Arc A350M
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
或者
Jetson AGX Orin 32 GB Jetson AGX Orin 32 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
ATI HD 3850 X2 Radeon HD 3850 X2
HD 7470M Radeon HD 7470M
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
9800 GT GeForce 9800 GT
或者
Knights Corner Knights Corner
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
GTX 950A GeForce GTX 950A
GTX 690 GeForce GTX 690
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 306 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。