GeForce GTX 970M SLI 与 Tesla K80

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
22.58
+84.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 970M SLI以令人印象深刻的84%超过了Tesla K80。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247403
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.212.99
架构Maxwell (2014−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号没有数据GK210
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 10月 2014(10年 前)17 11月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 970M SLI和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602496 ×2
核心频率924 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz824 MHz
晶体管数2x 5200 Million7,100 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗162 Watt300 Watt
纹理填充率没有数据171.4 ×2
带浮点的性能没有数据4.113 TFLOPS ×2
ROPs没有数据48 ×2
TMUs没有数据208 ×2

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970M SLI和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970M SLI和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 6 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度2x 192 Bit384 Bit ×2
内存频率5000 MHz1253 MHz
内存通过量没有数据240.6 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970M SLI和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970M SLI和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.7

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+95.6%
45−50
−95.6%
4K41
+95.2%
21−24
−95.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+93.1%
130−140
−93.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Grand Theft Auto V 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+100%
24−27
−100%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+90.6%
85−90
−90.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 190−200
+99%
100−105
−99%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%
Valorant 130−140
+90%
70−75
−90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+90%
40−45
−90%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

这就是 GTX 970M SLI 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的96% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970M SLI 的95% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.58 12.26
新颖性 7 10月 2014 17 11月 2014
(TDP)能源消耗 162 瓦特 300 瓦特

GTX 970M SLI 的综合绩效得分高出 84.2%、耗电量降低了85.2%.

另一方面,Tesla K80 的年龄优势为 1 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI,因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。

应当记住,GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 47 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 185 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970M SLI 或 Tesla K80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。