GeForce GTX 970M SLI vs Tesla K80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970M SLI опережает Tesla K80 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 361 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.32 | 3.48 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | нет данных | GK210 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 17 ноября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2496 ×2 |
Частота ядра | 924 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 824 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 7,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 171.4 ×2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.113 TFLOPS ×2 |
ROPs | нет данных | 48 ×2 |
TMUs | нет данных | 208 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 12 Гб ×2 |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 384 бит ×2 |
Частота памяти | 5000 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 240.6 Гб/с ×2 |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.7 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+76%
| 50−55
−76%
|
4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Fortnite | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Valorant | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Dota 2 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Fortnite | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Metro Exodus | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Valorant | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Dota 2 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Valorant | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Metro Exodus | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Valorant | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Так GTX 970M SLI и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 76% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.98 | 13.09 |
Новизна | 7 октября 2014 | 17 ноября 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 60.3%, и энергопотребление ниже на 85.2%.
С другой стороны, преимущества Tesla K80: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.