GeForce GTX 970M SLI vs Radeon RX 6500
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 970M SLI 和 Radeon RX 6500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，970M SLI 明显22% 超过RX 6500。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 286 | 335 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.59 | 没有数据 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（11年 前） | 没有数据 |
詳細規格
GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
| 核心频率 | 924 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 2x 5200 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 162 Watt | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 2x 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 5000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 没有数据 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 88
+25.7%
| 70−75
−25.7%
|
| 4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Fortnite | 110−120
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+22%
|
55−60
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
| Valorant | 160−170
+12.7%
|
140−150
−12.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+10.1%
|
220−230
−10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Fortnite | 110−120
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+22%
|
55−60
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Valorant | 160−170
+12.7%
|
140−150
−12.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| Valorant | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+20%
|
130−140
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 190−200
+12.5%
|
170−180
−12.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Valorant | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
这就是 GTX 970M SLI 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 970M SLI 的26% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 970M SLI 的37% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 970M SLI的速度要快 63%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 8%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 970M SLI 在 43项测试 中领先 (98%)
- RX 6500 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
