GeForce GTX 970M SLI 与 RTX 2000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation以令人印象深刻的90%超过了GTX 970M SLI。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 209 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 7.21 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
代号 | 没有数据 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2014(9年 前) | 12 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
现在的价格 | $1326 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2816 |
核心频率 | 924 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 2x 5200 Million | 18,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 162 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 187.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 87
−83.9%
| 160−170
+83.9%
|
4K | 40
−87.5%
| 75−80
+87.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Metro Exodus | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Hitman 3 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
这就是 GTX 970M SLI 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的84% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation 的88% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 24.35 | 46.35 |
新颖性 | 7 10月 2014 | 12 2月 2024 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 162 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M SLI。
应当记住,GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 970M SLI和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。