GeForce GTX 970M SLI 与 Quadro RTX 6000
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 Quadro RTX 6000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000以令人印象深刻的99%超过了GTX 970M SLI。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 227 | 65 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 5.24 |
電源效率 | 10.40 | 12.91 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
代号 | 没有数据 | TU102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 10月 2014(10年 前) | 13 8月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $6,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
核心频率 | 924 MHz | 1440 MHz |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 2x 5200 Million | 18,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 162 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 509.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 96 |
TMUs | 没有数据 | 288 |
Tensor Cores | 没有数据 | 576 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
4K | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 39.37 |
4K | 没有数据 | 78.74 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Metro Exodus | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Metro Exodus | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Metro Exodus | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Hitman 3 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
这就是 GTX 970M SLI 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 的90% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 24.38 | 48.55 |
新颖性 | 7 10月 2014 | 13 8月 2018 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 162 瓦特 | 260 瓦特 |
GTX 970M SLI 的耗电量降低了60.5%.
另一方面,RTX 6000 的综合绩效得分高出 99.1%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro RTX 6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M SLI。
应当记住,GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 970M SLI和Quadro RTX 6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。