GeForce GTX 970 与 TITAN V CEO Edition

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 970 和 TITAN V CEO Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
24.98

根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition以令人印象深刻的76%超过了GTX 970。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21383
按受欢迎程度排列57未进入前 100 名
成本效益评估13.63没有数据
電源效率11.6812.19
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Volta (2017−2020)
代号GM204GV100
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014(10年 前)21 6月 2018(6年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16645120
核心频率1050 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1455 MHz
晶体管数5,200 million21,100 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗148 Watt250 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5465.6
带浮点的性能3.92 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs56128
TMUs104320
Tensor Cores没有数据640

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit4096 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s848 MHz
内存通过量224 千兆字节/s868.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970 24.98
TITAN V CEO Edition 44.04
+76.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9636
TITAN V CEO Edition 16987
+76.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
−75%
140−150
+75%
1440p49
−73.5%
85−90
+73.5%
4K38
−71.1%
65−70
+71.1%

每格成本,美元

1080p4.11没有数据
1440p6.71没有数据
4K8.66没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Battlefield 5 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 140−150
−71.2%
250−260
+71.2%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Metro Exodus 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Battlefield 5 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 140−150
−71.2%
250−260
+71.2%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Metro Exodus 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−74.3%
190−200
+74.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 140−150
−71.2%
250−260
+71.2%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 140−150
−74.8%
250−260
+74.8%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 20
−75%
35−40
+75%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 120−130
−71.9%
220−230
+71.9%
Metro Exodus 23
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

这就是 GTX 970 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN V CEO Edition 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中,TITAN V CEO Edition 的73% 速度更快
  • 在 4K 中,TITAN V CEO Edition 的71% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.98 44.04
新颖性 19 9月 2014 21 6月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 250 瓦特

GTX 970 的耗电量降低了68.9%.

另一方面,TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 76.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970。


如果您仍然对在GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4668 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

以1到5分的等级为TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970和TITAN V CEO Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。