Radeon R7 M460 与 Qualcomm Adreno 680

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 M460 和 Qualcomm Adreno 680 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 M460
2016
2 千兆字节 DDR3
2.65
+21%

根据我们的综合基准结果,R7 M460 明显21% 超过Qualcomm Adreno 680。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M460和Qualcomm Adreno 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位816867
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.97
架构GCN 3.0 (2014−2019)没有数据
代号Meso没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016(8年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細規格

Radeon R7 M460和Qualcomm Adreno 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M460和Qualcomm Adreno 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率1100 MHz没有数据
Boost模式下的频率1125 MHz没有数据
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据7 Watt
纹理填充率27.00没有数据
带浮点的性能0.864 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M460和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M460和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R7 M460和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M460和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12
着色器6.0没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon R7 M460和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M460 2.65
+21%
Qualcomm Adreno 680 2.19

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M460 1044
+21.3%
Qualcomm Adreno 680 861

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R7 M460 2139
+10.5%
Qualcomm Adreno 680 1936

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M460 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+30%
10−12
−30%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 5
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+20%
14−16
−20%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Valorant 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R7 M460 和 Qualcomm Adreno 680 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 M460 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,R7 M460的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R7 M460 在 46项测试 中领先 (82%)
  • 在 10项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.65 2.19
新颖性 15 5月 2016 6 12月 2018
工艺过程 28 nm 7 nm

R7 M460 的综合绩效得分高出 21%.

另一方面,Qualcomm Adreno 680 的年龄优势为 2 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R7 M460,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M460
Radeon R7 M460
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 48 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M460 或 Qualcomm Adreno 680 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。