GeForce GTX 960M 与 Quadro P500

#广告 
在亚马逊上购买
940MX GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960A GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P620

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 960M 和 Quadro P500，包括规格和性能数据。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.75
+107%

根据我们的综合基准结果，GTX 960M的表现比P500高出了107%。

内容

GTX 960M GTX 960M
Quadro P500 Quadro P500

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960M和Quadro P500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位491683
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.0016.12
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP108
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期13 3月 2015（9年 前）5 1月 2018（6年 前）

详细规格

GeForce GTX 960M和Quadro P500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Quadro P500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640256
核心频率1096 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz1518 MHz
晶体管数1,870 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt18 Watt
纹理填充率47.0424.29
带浮点的性能1.505 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 960M和Quadro P500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 960M和Quadro P500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率2500 MHz1253 MHz
内存通过量80 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 960M和Quadro P500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Quadro P500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 960M和Quadro P500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 960M和Quadro P500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 960M 8.75
+107%
Quadro P500 4.23

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3374
+107%
Quadro P500 1630

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 960M 5278
+74.7%
Quadro P500 3022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 960M 4318
+91.5%
Quadro P500 2255

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 30086
+134%
Quadro P500 12868

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960M 10971
+76.2%
Quadro P500 6225

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 960M 11818
+83.6%
Quadro P500 6438

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15
+8.5%
Quadro P500 14

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6
Quadro P500 35
+458%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2
Quadro P500 26
+1441%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16
Quadro P500 27
+73.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35
+32.6%
Quadro P500 26

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16
+25%
Quadro P500 12

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+4375%
Quadro P500 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16
+25%
Quadro P500 12

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 960M 15
+8.5%
Quadro P500 14

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 960M 16
Quadro P500 27
+73.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 960M 6
Quadro P500 35
+458%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 960M 2
Quadro P500 26
+1441%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 960M 35
+32.6%
Quadro P500 26

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 960M 17.9
+4375%
Quadro P500 0.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Quadro P500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+111%
45−50
−111%
Full HD34
+70%
20
−70%
1440p15
+114%
7−8
−114%
4K14
+133%
6−7
−133%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 30
+200%
10−11
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 28
+86.7%
15
−86.7%
Far Cry New Dawn 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 84
+236%
24−27
−236%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Metro Exodus 31
+244%
9−10
−244%
Red Dead Redemption 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 48
+200%
16−18
−200%
Watch Dogs: Legion 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+158%
12−14
−158%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 23
+130%
10−11
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 24
+71.4%
14
−71.4%
Far Cry New Dawn 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 71
+184%
24−27
−184%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Metro Exodus 26
+189%
9−10
−189%
Red Dead Redemption 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+356%
16−18
−356%
Watch Dogs: Legion 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 18
+125%
8
−125%
Forza Horizon 4 25
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8
−75%
Watch Dogs: Legion 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 15
+150%
6−7
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 45
+650%
6−7
−650%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 15 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 55−60
+115%
24−27
−115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 7
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 GTX 960M 和 Quadro P500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 960M 的111% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 960M 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 960M 的114% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 960M 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 960M的速度要快 3400%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P500的速度要快 9%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 960M 在 63项测试 中领先 (97%)
  • Quadro P500 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.75 4.23
新颖性 13 3月 2015 5 1月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 18 瓦特

GTX 960M 的综合绩效得分高出 106.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Quadro P500 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960M，因为它在性能测试中击败了 Quadro P500。

应当记住，GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的，而Quadro P500是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 960M和Quadro P500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Quadro P500 Quadro P500
或者
K3000M Quadro K3000M
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
Quadro P620 Quadro P620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1057 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 票

以1到5分的等级为Quadro P500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 960M和Quadro P500的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。