GeForce GTX 960 与 Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 960 和 Radeon Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.28
+700%

根据我们的综合基准结果,GTX 960的表现比Graphics高出了700%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位357917
按受欢迎程度排列5011
成本效益评估8.88没有数据
電源效率9.019.01
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GM206Renoir
类型桌面的桌面的
发布日期22 1月 2015(10年 前)没有数据
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 960和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024448
核心频率1127 MHz没有数据
Boost模式下的频率1178 MHz1500 MHz
晶体管数2,940 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
纹理填充率75.3942.00
带浮点的性能2.413 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs6428

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率7.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960 15.28
+700%
Radeon Graphics 1.91

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6108
+699%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+713%
8−9
−713%
4K29
+867%
3−4
−867%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K6.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Hogwarts Legacy 27−30
+833%
3−4
−833%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Counter-Strike 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Fortnite 80−85
+740%
10−11
−740%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Hogwarts Legacy 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+817%
6−7
−817%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Counter-Strike 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+725%
24−27
−725%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+830%
10−11
−830%
Far Cry 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Fortnite 80−85
+740%
10−11
−740%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Grand Theft Auto V 49
+717%
6−7
−717%
Hogwarts Legacy 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+817%
6−7
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+733%
6−7
−733%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+830%
10−11
−830%
Far Cry 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Hogwarts Legacy 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+817%
6−7
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+740%
10−11
−740%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+817%
12−14
−817%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+733%
18−20
−733%
Valorant 150−160
+744%
18−20
−744%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Hogwarts Legacy 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+725%
4−5
−725%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+800%
3−4
−800%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 80−85
+720%
10−11
−720%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 50−55
+783%
6−7
−783%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

这就是 GTX 960 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的713% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的867% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.28 1.91
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 700%.

另一方面,Graphics 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4079 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7111 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。