GeForce GTX 960 与 Quadro T1000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960 和 Quadro T1000，包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.68

根据我们的综合基准结果，T1000以微小的 6% 优于GTX 960。

内容

GTX 960 GTX 960
Quadro T1000 Quadro T1000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960和Quadro T1000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352337
按受欢迎程度排列37未进入前 100 名
成本效益评估9.09没有数据
電源效率9.0723.11
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM206TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期22 1月 2015（10年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 960和Quadro T1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和Quadro T1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024没有数据
核心频率1127 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1455 MHz
晶体管数2,940 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率75.39没有数据
带浮点的性能2.413 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7.0 千兆字节/s8000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和Quadro T1000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和Quadro T1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960 15.68
Quadro T1000 16.65
+6.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6100
Quadro T1000 6476
+6.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960 18663
Quadro T1000 33833
+81.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 960 20495
Quadro T1000 29927
+46%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 960 17784
Quadro T1000 34236
+92.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+0%
65−70
+0%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

每格成本，美元

1080p3.06没有数据
4K6.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Fortnite 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−6.1%
210−220
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Fortnite 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 49
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Valorant 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 960 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 4K 中，Quadro T1000 的3% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 15.68 16.65
新颖性 22 1月 2015 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

Quadro T1000 的综合绩效得分高出 6.2%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 960 和 Quadro T1000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 960是为台式计算机设计的，而Quadro T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380 Radeon R9 380
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Tesla T10 Tesla T10
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
T1000 （移动） T1000 （移动）
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Quadro P520 Quadro P520
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RX 5700 RX 5700
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
或者
GTX 960 960
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
或者
GTX 960 960
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
或者
GTX 960 960
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Quadro P2200 Quadro P2200

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3924 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 960 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。