GeForce GTX 960 与 GRID K520

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GRID K2 GRID K260Q GRID K520 Quadro K4200 Quadro K5000 Tesla K10

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 960 和 GRID K520，包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.80
+73.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 960以令人印象深刻的73%超过了GRID K520。

内容

GTX 960 GTX 960
GRID K520 GRID K520

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960和GRID K520架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位342479
按受欢迎程度排列55未进入前 100 名
成本效益评估9.100.34
電源效率9.022.78
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM206GK104
类型桌面的对于工作站
发布日期22 1月 2015（9年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$199 $3,599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 960 的 2576% 性价比高于 GRID K520。

详细规格

GeForce GTX 960和GRID K520的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和GRID K520性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率1127 MHz745 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数2,940 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt225 Watt
纹理填充率75.3995.36
带浮点的性能2.413 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 960和GRID K520与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 960和GRID K520上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 960和GRID K520上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和GRID K520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 960和GRID K520支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 960和GRID K520基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.80
+73.1%
GRID K520 9.13

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6085
+73.1%
GRID K520 3516

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 960 48
+20%
GRID K520 40

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和GRID K520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+77.1%
35−40
−77.1%
4K28
+75%
16−18
−75%

每格成本，美元

1080p3.21102.83
4K7.11224.94

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Metro Exodus 50−55
+80%
30−33
−80%
Red Dead Redemption 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Metro Exodus 50−55
+80%
30−33
−80%
Red Dead Redemption 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+74.7%
75−80
−74.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 4 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%
Watch Dogs: Legion 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

这就是 GTX 960 和 GRID K520 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 960 的77% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 960 的75% 速度更快

利弊总结

业绩评级 15.80 9.13
新颖性 22 1月 2015 23 7月 2013
(TDP)能源消耗 120 瓦特 225 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 73.1%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了87.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960，因为它在性能测试中击败了 GRID K520。

应当记住，GeForce GTX 960是为台式计算机设计的，而GRID K520是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 960和GRID K520之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GRID K520
GRID K520
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380 Radeon R9 380
GRID K520 GRID K520
或者
Quadro K2200 Quadro K2200
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380X Radeon R9 380X
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
或者
GT 740M GeForce GT 740M
GeForce 930MX GeForce 930MX
或者
GeForce 6600 GeForce 6600
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
R9 280X Radeon R9 280X
或者
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
GT 640M GeForce GT 640M
或者
GT 610 GeForce GT 610
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
HD Graphics 615 HD Graphics 615
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
或者
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
或者
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3812 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为GRID K520评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 960和GRID K520的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。