Quadro 7000 与 GRID K520

VS

累積績效評估

我们对 Quadro 7000 和 GRID K520 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro 7000
2012
6 千兆字节 GDDR5,204 Watt
7.84

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 7000和GRID K520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位493492
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.36
電源效率3.062.78
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
代号GF110GK104
类型对于工作站对于工作站
发布日期2 5月 2012(12年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$14,499 $3,599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro 7000 和 GRID K520 的性价比几乎相等。

詳細規格

Quadro 7000和GRID K520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 7000和GRID K520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121536 ×2
核心频率651 MHz745 MHz
晶体管数3,000 million3,540 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗204 Watt225 Watt
纹理填充率41.6695.36 ×2
带浮点的性能1.332 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs4832 ×2
TMUs64128 ×2

外型尺寸與相容性

负责Quadro 7000和GRID K520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度248 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro 7000和GRID K520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节 ×2
内存总线宽度384 Bit256 Bit ×2
内存频率851 MHz1250 MHz
内存通过量163.4 千兆字节/s160.0 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Quadro 7000和GRID K520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro 7000和GRID K520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.03.0

合成基準效能

这些是Quadro 7000和GRID K520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro 7000 7.84
GRID K520 7.87
+0.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 7000 3505
GRID K520 3516
+0.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 7000 和GRID K520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 7.84 7.87
新颖性 2 5月 2012 23 7月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 204 瓦特 225 瓦特

Quadro 7000 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了10.3%.

另一方面,GRID K520 的综合绩效得分高出 0.4%、年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Quadro 7000 和 GRID K520 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
NVIDIA GRID K520
GRID K520

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为Quadro 7000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为GRID K520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro 7000 或 GRID K520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。