GeForce GTX 960 与 Arc A550M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Arc A550M以令人印象深刻的51%超过了GeForce GTX 960。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 318 | 215 |
按受欢迎程度排列 | 57 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.17 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
代号 | GM206 | Alchemist |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 1月 2015(9年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $199 | 没有数据 |
现在的价格 | $440 (2.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 960和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 16 |
CUDA输送机数 | 1024 | 没有数据 |
核心频率 | 1127 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1178 MHz | 2005 MHz |
晶体管数 | 2,940 million | 21,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 72 billion/sec | 115.2 |
带浮点的性能 | 2,413 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 960和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 24.1厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 400 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pins | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 960和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 960和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 960和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 960和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 960和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Arc A550M比GeForce GTX 960高出51%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A550M的表现比GeForce GTX 960好81%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65
−46.2%
| 95−100
+46.2%
|
4K | 29
−37.9%
| 40−45
+37.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−6%
|
50−55
+6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Battlefield 5 | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Hitman 3 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Battlefield 5 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
这就是 GTX 960 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A550M 的46% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A550M 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Arc A550M比GTX 960快100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,Arc A550M 无一例外地超过了 GTX 960。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。