GeForce GTX 960 与 Arc A530M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960 和 Arc A530M，包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.77

根据我们的综合基准结果，Arc A530M以适度的 17% 优于GTX 960。

内容

GTX 960 GTX 960
Arc A530M Arc A530M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位351310
按受欢迎程度排列37未进入前 100 名
成本效益评估9.14没有数据
電源效率9.0719.52
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GM206DG2-256
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 1月 2015（10年 前）1 8月 2023（1年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 960和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率1127 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1300 MHz
晶体管数2,940 million11,500 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt
纹理填充率75.39124.8
带浮点的性能2.413 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量112 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960 15.77
Arc A530M 18.39
+16.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6099
Arc A530M 7110
+16.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
−15.4%
75−80
+15.4%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

每格成本，美元

1080p3.06没有数据
4K6.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Counter-Strike 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Battlefield 5 60−65
−14.1%
70−75
+14.1%
Counter-Strike 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Far Cry 5 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Fortnite 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Forza Horizon 4 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Forza Horizon 5 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Valorant 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Battlefield 5 60−65
−14.1%
70−75
+14.1%
Counter-Strike 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−10.1%
210−220
+10.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Dota 2 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Far Cry 5 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Fortnite 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Forza Horizon 4 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Forza Horizon 5 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Grand Theft Auto V 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Metro Exodus 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4.2%
45−50
−4.2%
Valorant 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−14.1%
70−75
+14.1%
Counter-Strike 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Dota 2 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Far Cry 5 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Forza Horizon 4 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Forza Horizon 5 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−71.4%
45−50
+71.4%
Valorant 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−15.5%
120−130
+15.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−16.1%
160−170
+16.1%
Valorant 150−160
−11.2%
160−170
+11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Forza Horizon 4 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Forza Horizon 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−25%
24−27
+25%
Valorant 80−85
−18.3%
95−100
+18.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX 960 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A530M 的15% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A530M 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 960的速度要快 4%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A530M的速度要快 71%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 960 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Arc A530M 在 62项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.77 18.39
新颖性 22 1月 2015 1 8月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

Arc A530M 的综合绩效得分高出 16.6%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 Arc A530M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960。

应当记住，GeForce GTX 960是为台式计算机设计的，而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
Intel Arc A530M
Arc A530M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380 Radeon R9 380
Arc A530M Arc A530M
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
或者
GTX 750 GM206 750 GM206
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
G550
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
或者
GTX 660 Ti 660 Ti
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
HD 8650M HD 8650M
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
SIS Mirage 3 671MX 3 671MX
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
M4000M Quadro M4000M
或者
K2100M Quadro K2100M
9500 GT GeForce 9500 GT
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3917 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 203 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 960 或 Arc A530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。