GeForce GTX 950M 与 P106-090

在运行速度排行榜的地位	530	552
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.82	3.56
架构	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	N16P-GT	GP106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	12 3月 2015（9年前）	31 7月 2017（6年前）
现在的价格	$797	$26

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

P106-090 的 334% 性价比高于 GTX 950M。

特性

GeForce GTX 950M和P106-090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和P106-090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	768
CUDA输送机数	640	没有数据
核心频率	914 MHz	1354 MHz
Boost模式下的频率	1124 MHz	1531 MHz
晶体管数	1,870 million	4,400 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	75 Watt
纹理填充率	44.96	73.49
带浮点的性能	1,439 gflops	2,352 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 950M和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	250 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 950M和P106-090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3 or GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	3 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	1000 or 2500 MHz	8008 MHz
内存通过量	32 or 80 千兆字节/s	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 950M和P106-090上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器	+	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	+	没有数据
HDMI	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和P106-090技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	没有数据
GeForce ShadowPlay	+	没有数据
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	没有数据
Optimus	+	没有数据
BatteryBoost	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 950M和P106-090支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 950M和P106-090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 950M 6.68
+10.4%

P106-090 6.05

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 950M比P106-090高出10%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 950M 2585
+10.4%

P106-090 2342

在Passmark中，GeForce GTX 950M的表现比P106-090好10%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 950M 9552

P106-090 20914
+119%

在GeekBench 5 OpenCL中，P106-090的表现比GeForce GTX 950M好119%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 950M 7440

P106-090 18636
+150%

在GeekBench 5 Vulkan中，P106-090的表现比GeForce GTX 950M好150%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和P106-090的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	30 +11.1%	27−30 −11.1%
1440p	21 +16.7%	18−20 −16.7%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	5 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	15 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1