GeForce GTX 950 与 RTX 3090 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce GTX 950高出458%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 349 | 10 |
按受欢迎程度排列 | 83 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 6.03 | 17.37 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GM206 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 20 8月 2015(8年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $159 | $1,999 |
现在的价格 | $12.88 (0.1x) | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 Ti 的 188% 性价比高于 GTX 950。
特性
GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 10752 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 1024 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1188 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 2,940 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 49.2 billion/sec | 625.0 |
带浮点的性能 | 1,825 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 20.2厘米 | 336 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
推荐的充电器 | 350 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pins | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 6.6 千兆字节/s | 21000 MHz |
内存通过量 | 105.6 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 950和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce GTX 950高出458%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 950好458%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 950好732%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 950好756%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 950好558%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 52
−304%
| 210
+304%
|
1440p | 24−27
−483%
| 140
+483%
|
4K | 21
−381%
| 101
+381%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−943%
|
219
+943%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−596%
|
160
+596%
|
Battlefield 5 | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−857%
|
201
+857%
|
Far Cry 5 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−343%
|
210−220
+343%
|
Hitman 3 | 35−40
−484%
|
210−220
+484%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−814%
|
265
+814%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−558%
|
171
+558%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
Battlefield 5 | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
Far Cry 5 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−343%
|
210−220
+343%
|
Hitman 3 | 35−40
−484%
|
210−220
+484%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
Metro Exodus | 21−24
−748%
|
178
+748%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−766%
|
251
+766%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−937%
|
394
+937%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−492%
|
154
+492%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
123
+435%
|
Battlefield 5 | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
Far Cry 5 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−343%
|
210−220
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−819%
|
193
+819%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
130
+400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
Hitman 3 | 21−24
−738%
|
170−180
+738%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−605%
|
130−140
+605%
|
Metro Exodus | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−982%
|
184
+982%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
Battlefield 5 | 27−30
−421%
|
140−150
+421%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−593%
|
180−190
+593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−950%
|
140−150
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Hitman 3 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Metro Exodus | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1231%
|
173
+1231%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Battlefield 5 | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Far Cry 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
这就是 GTX 950 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3090 Ti比GTX 950快304%。
- 在1440p中,RTX 3090 Ti比GTX 950快483%。
- 在4K中,RTX 3090 Ti比GTX 950快381%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3090 Ti比GTX 950快2550%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 GTX 950。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。