GeForce GTX 950 与 GTX 1050 3 GB

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
13.82
+5.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 950以微小的 6% 优于GTX 1050 3 GB。

内容

GTX 950 GTX 950
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位380394
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
成本效益评估8.78没有数据
電源效率10.5912.04
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP107
类型桌面的桌面的
发布日期20 8月 2015（9年 前）21 5月 2018（6年 前）
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率1024 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1518 MHz
晶体管数2,940 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗90 Watt75 Watt
纹理填充率57.0272.86
带浮点的性能1.825 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4848

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s1752 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 13.82
+5.6%
GTX 1050 3 GB 13.09

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5344
+5.6%
GTX 1050 3 GB 5062

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+15.6%
45−50
−15.6%
4K22
+22.2%
18−21
−22.2%

每格成本，美元

1080p3.06没有数据
4K7.23没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Fortnite 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Fortnite 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+9%
100−105
−9%
Valorant 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 GTX 950 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 950 的16% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 950 的22% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 13.82 13.09
新颖性 20 8月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 75 瓦特

GTX 950 的综合绩效得分高出 5.6%.

另一方面，GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 1050 3 GB 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 670 GeForce GTX 670
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
或者
GTX 950 GTX 950
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
或者
GTX 950 GTX 950
R7 350 AMD Radeon R7 350
或者
GTX 950 GTX 950
GT 1030 DDR4 NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
或者
GTX 950 GTX 950
RX 560X AMD Radeon RX 560X
或者
GTX 950 GTX 950
Iris Plus Graphics 655 Intel Iris Plus Graphics 655
或者
GTX 950 GTX 950
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
GTX 950 GTX 950
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
GTX 950 GTX 950
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
GTX 950 GTX 950
RX 590 AMD Radeon RX 590
或者
GTX 950 GTX 950

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 2185 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 352 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。