GeForce GTX 960 与 1050 3 GB

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 960 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.72
+18.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 960以适度的 18% 优于GTX 1050 3 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318360
按受欢迎程度排列52未进入前 100 名
价质比2.211.34
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP107
类型桌面的桌面的
发布日期22 1月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$440 (2.2x)$1118

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 960 的 65% 性价比高于 GTX 1050 3 GB。

特性

GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
CUDA输送机数1024没有数据
核心频率1127 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1518 MHz
晶体管数2,940 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率72 billion/sec72.86
带浮点的性能2,413 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度24.1厘米145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pins不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s7008 MHz
内存通过量112 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.72
+18.5%
GTX 1050 3 GB 13.27

在我们的综合基准结果中,GeForce 960比GeForce 1050 3 GB高出18%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 960 6072
+18.5%
GTX 1050 3 GB 5125

在Passmark中,GeForce 960的表现比GeForce 1050 3 GB好18%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+30%
50−55
−30%
4K30
+25%
24−27
−25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Metro Exodus 50−55
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Metro Exodus 50−55
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

这就是 GTX 960 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的25% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 15.72 13.27
新颖性 22 1月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。


如果您仍然对在GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3461 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 312 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。