GeForce GTX 880M 与 GTS 250M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 670MX GTX 675MX GTX 680M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 335M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 880M 和 GeForce GTS 250M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 880M
2014
8 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.90
+592%

根据我们的综合基准结果，GTX 880M的表现比GTS 250M高出了592%。

内容

GTX 880M GTX 880M
GTS 250M GTS 250M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位454998
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.563.50
架构Kepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GK104GT215
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014（10年 前）15 6月 2009（15年 前）

详细规格

GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153696
核心频率954 MHz500 MHz
Boost模式下的频率993 MHz没有数据
晶体管数3,540 million727 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗122 Watt28 Watt
纹理填充率127.116.00
带浮点的性能3.05 TFLOPS0.24 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据360
ROPs328
TMUs12832

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持++
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率Up to 2500 MHzUp to 2000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI++
HDCP内容保护+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 880M 9.90
+592%
GTS 250M 1.43

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 880M 3817
+590%
GTS 250M 553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 880M 28022
+666%
GTS 250M 3659

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M 和GeForce GTS 250M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+650%
18−20
−650%
Full HD56
+100%
28
−100%
4K23
+667%
3−4
−667%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+827%
10−12
−827%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+633%
6−7
−633%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+786%
7−8
−786%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 GTX 880M 和 GTS 250M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 880M 的650% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 880M 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 880M 的667% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 880M的速度要快 2100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 49 测试中，GTX 880M 无一例外地超过了 GTS 250M。

利弊总结

业绩评级 9.90 1.43
新颖性 12 3月 2014 15 6月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 28 瓦特

GTX 880M 的综合绩效得分高出 592.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTS 250M 的耗电量降低了335.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 880M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250M。

如果您仍然对在GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTS 250M GeForce GTS 250M
或者
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
或者
R5 M330 Radeon R5 M330
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Quadro M620 Quadro M620
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
T400 T400
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
M4000M Quadro M4000M
或者
Tesla M6 X2 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 113 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 880M和GeForce GTS 250M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。