GeForce GTX 880M SLI 与 GTX 1650 Ti Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 880M SLI 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 880M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,206 Watt
21.58
+6.7%

根据我们的综合基准结果，GTX 880M SLI以微小的 7% 优于GTX 1650 Ti Mobile。

内容

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位263280
按受欢迎程度排列未进入前 100 名83
電源效率7.1927.79
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号N15E-GX-A2TU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014（10年 前）23 4月 2020（4年 前）

詳細規格

GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率954 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1485 MHz
晶体管数2x 3540 Million6,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗206 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据95.04
带浮点的性能没有数据3.041 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 880M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 880M SLI 21.58
+6.7%
GTX 1650 Ti Mobile 20.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 880M SLI 15823
+19.3%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 880M SLI 36366
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+19.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 880M SLI 11817
+19%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 880M SLI 77057
+18.3%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
+21.3%
61
−21.3%
1440p45−50
−2.2%
46
+2.2%
4K27−30
+0%
27
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−40.7%
76
+40.7%
Counter-Strike 2 35−40
−10.5%
42
+10.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.2%
59
+37.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−3.7%
56
+3.7%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
84
+1.2%
Counter-Strike 2 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−7%
46
+7%
Far Cry 5 65−70
+3%
67
−3%
Fortnite 100−110
−15.2%
121
+15.2%
Forza Horizon 4 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Forza Horizon 5 55−60
−19.3%
68
+19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Valorant 140−150
−22.3%
181
+22.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Battlefield 5 80−85
+13.7%
73
−13.7%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+3.5%
230−240
−3.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Dota 2 110−120
−6.3%
119
+6.3%
Far Cry 5 65−70
+11.3%
62
−11.3%
Fortnite 100−110
+16.7%
90
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Forza Horizon 5 55−60
+26.7%
45
−26.7%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
76
+0%
Metro Exodus 40−45
+15.8%
38
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−24.1%
72
+24.1%
Valorant 140−150
−21.6%
180
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+23.9%
67
−23.9%
Counter-Strike 2 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Dota 2 110−120
+0%
112
+0%
Far Cry 5 65−70
+19%
58
−19%
Forza Horizon 4 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Forza Horizon 5 55−60
+21.3%
47
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Valorant 140−150
+4.2%
140−150
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+52.2%
69
−52.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 27−30
+8%
24−27
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 180−190
+13.4%
164
−13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+11.8%
51
−11.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Far Cry 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Forza Horizon 4 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Forza Horizon 5 35−40
+28.6%
28
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+14.6%
41
−14.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
25
−20%
Valorant 110−120
+38.1%
84
−38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Dota 2 65−70
+32.7%
52
−32.7%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+61.5%
13
−61.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 880M SLI 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 880M SLI 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的2% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，GTX 880M SLI的速度要快 62%。
  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 41%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 880M SLI 在 52项测试 中领先 (78%)
  • GTX 1650 Ti Mobile 在 12项测试 中领先 (18%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.58 20.23
新颖性 12 3月 2014 23 4月 2020
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 206 瓦特 50 瓦特

GTX 880M SLI 的综合绩效得分高出 6.7%.

另一方面，GTX 1650 Ti Mobile 的年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了312%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 880M SLI 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
或者
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
或者
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
HD 6930 HD 6930
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
FirePro W7000 FirePro W7000
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
或者
GTX 780 Ti 780 Ti
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
GT 520MX GT 520MX
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
或者
GTX 980M 980M
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
RX 590 RX 590
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
R5 M230 R5 M230
GTX 870M GTX 870M
或者
GTX 960A 960A

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 12 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1738 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 880M SLI 或 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。