GeForce GTX 870M 与 Radeon 890M
绩效总分
我们对 GeForce GTX 870M 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,890M的表现比GTX 870M高出了142%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 870M和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 488 | 255 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.20 | 100.00 |
架构 | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.5 (2024) |
代号 | GK104 | Strix Point |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 3月 2014(10年 前) | 15 7月 2024(不到一年) |
详细规格
GeForce GTX 870M和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 870M和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 1024 |
核心频率 | 941 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 967 MHz | 2900 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 34,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 108.3 | 185.6 |
带浮点的性能 | 2.599 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 112 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 870M和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 870M和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 使用系统的 |
标准的存储器容量 | GDDR5 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | Up to 2500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 120.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce GTX 870M和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
eDP 1.2信号支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
LVDS信号支持 | Up to 1920x1200 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP内容保护 | + | - |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | + | - |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 870M和Radeon 890M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 870M和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 870M和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 870M 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45
+2.3%
| 44
−2.3%
|
4K | 20
−125%
| 45−50
+125%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Elden Ring | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
76
+111%
|
Metro Exodus | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Valorant | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Dota 2 | 24
−129%
|
55
+129%
|
Elden Ring | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry 5 | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
Fortnite | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
Valorant | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
World of Tanks | 130−140
−82%
|
240−250
+82%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Dota 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Far Cry 5 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Valorant | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Elden Ring | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
World of Tanks | 65−70
−125%
|
140−150
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Valorant | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Elden Ring | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Far Cry 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Fortnite | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Valorant | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
这就是 GTX 870M 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 870M 的2% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon 890M 的125% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 890M的速度要快 500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 54 测试中,Radeon 890M 无一例外地超过了 GTX 870M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。